What Does It Mean to Be a Critical Realist? Two Different Answers: Nicolai Hartmann’s and Richard Hӧnigswald’s

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31261/fp.13061

Keywords:

Nicolai Hartmann, Richard Hӧnigswald, neo-Kantianism, critical realism

Abstract

Iwona Alechnowicz-Skrzypek’s aim in this paper is to compare the two non-specific Neo Kantians, admittedly both representing critical realism. Nicolai Hartmann, a follower of the Marburg School, was an idealist before becoming a critical realist, while Richard Hӧnigswald, a student of Alois Riehl, held on to the position of critical realism from the beginning of his philosophical career. There are many similarities between Hartmann and Hӧnigswald in terms of their understanding of the concept of realism. There are also
several differences, which mostly relate to how they addressed the question of the thing-in-itself. The most important difference concerns their solution of the problem of empirical data as a basis for the mental representation of objects. A comparison of Hartmann’s and Hӧnigswald’s approaches to this problem helps us to understand why both are considered non-specific neo-Kantians.

Author Biography

Iwona Alechnowicz-Skrzypek, University of Opole

Iwona Alechnowicz-Skrzypek – doktor habilitowana, emerytowana profesor Uniwersytetu Opolskiego. W kręgu jej zainteresowań badawczych znajdują się dwudziestowieczna filozofia niemiecka i austriacka, relacje między filozofią a psychologią, a także filozoficzna przeszłość Wrocławia.

References

D’Anna G.: Nicolai Hartmann und Gestalttheoretische Psychologie: ein Unwahrscheinliches Treffen. „Gestal Theorie” 2016, vol. 38, no. 1, s. 65–73.

Hӧnigswald R.: Prinzipienfragen der Denkpsychologie. „Kantstudien” 1913, Vol. 18, Nr. 1–3, s. 205–245. https://doi.org/10.1515/kant.1913.18.1-3.205.

Kant I.: Krytyka czystego rozumu. Przeł. R. Ingarden. T. 1. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1986.

Marck S.: Grosse Menschen unserer Zeit. Portraits aus drei Kulturkreisen. Westkulturverlag Anton Hain, Meisenheim am Glan 1954.

Morgenstern M.: Vom Idealismus zur realistischen Ontologie. Das Frühwerk Nicolai Hartmanns. „Philosophia. E-Journal for Philosophy & Culture” 2013, vol. 5, s. 3–35. Pobrano z: https://philosophiajournal.files.wordpress.com/2017/01/03-35_ phil-05-2013_morgenstern.pdf [10.05.2019].

Noras A.J.: Kant a neokantyzm badeński i marburski. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2005.

Ollig H.L.: Neukantianismus. [Sammlung Metzler]. Metzler, Stuttgart 1979.

Pietras A.: W stronę ontologii. Nicolaia Hartmanna i Martina Heideggera postneokantowskie projekty filozofii. Universitas, Kraków 2012.

Rickert H.: Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. Verlag von J.C.B. Mohr, Tübingen 1910.

Rickert H.: Psychologie der Weltanschauungen und Philosophie der Werte. W: Karl Jaspers in der Diskussion. Hrsg. H. Saner. Piper Verlag, München 1973, s. 35–69.

Rorty R.: Przygodność, ironia, solidarność. Przeł. W.J. Popowski. Wydawnictwo W.A.B, Warszawa 2009.

Schӧndorfer U.: Die philosophische Realismus unserer Zeit. „Philosophisches Jahrbuch” 1968, s. 337–342.

Stallmach J.: Einführung. W: N. Hartmann: Die Erkenntnis im Lichte der Ontologie. Felix Meiner Verlag, Hamburg 1982, s. X.

Published

2022-12-31

How to Cite

Alechnowicz-Skrzypek, I. (2022). What Does It Mean to Be a Critical Realist? Two Different Answers: Nicolai Hartmann’s and Richard Hӧnigswald’s. Folia Philosophica, 48, 1–13. https://doi.org/10.31261/fp.13061