Revelation, Truth, Science. A Dispute Over the Relationship Between Philosophy and Theology in Czech Interwar Thought

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31261/fp.16331

Keywords:

Revelation, Czech philosophy, Kozák, Souček, Rádl, Patočka

Abstract

The aim of the article is to present the dispute regarding the relationship between philosophy and theology in Czech interwar thought (Kozák, Souček, Rádl, Patočka). The author discusses various ways of justifying theology and Revelation and their relations to philosophy. In this dispute, on the one hand, theologians try to justify the uniqueness of theology and also demonstrate its scientific nature. On the other hand, philosophers show that theology that is based on Revelation cannot be part of knowledge. The history of the dispute has shown that theology must maintain a distance from philosophy if it does not want to renounce its essence, its securitatis, which gives meaning to the existence of theology, and, which does not mean that it is insensitive to everyday human problems.

Author Biography

Dariusz Bęben, University of Silesia in Katowice

Dariusz Bęben – doktor habilitowany nauk humanistycznych, profesor uczelni w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Zainteresowania badawcze: historia filozofii czeskiej i słowackiej, ruch fenomenologiczny, filozofia polska.

References

Anfänge der dialektischen Theologie. Hrsg. J. Moltmann. 2 Bd. Kaiser, München 1962.

Brunner E.: Religionsphilosophie evangelischer Theologie. De Gruyter, Berlin 2019 (wyd. 1. – Oldenbourg, München–Berlin 1927).

Emanuel Rádl – vědec a filosof. Ed. T. Hermann, A. Markoš. Oikoymenh, Praha 2004.

Hromádka J.L.: Masaryk. Vydavatelské oddělení YMCA, Praha 1930.

Kohák E.: Domov a dálav. Kulturní totožnost a obecné lidství v ceském myšlení. Filosofia, Praha 2009.

Kozák J.B.: Emil Brunner: „Religionsphilosophie evangelischer Theologie”. München–Berlin. Oldenbourg. 1927. „Česká mysl” 1928, r. 24, č. 3, s. 249–254.

Kozák J.B.: Křesťanství a jeho vývoj. Svaz národního osvobození, Praha 1924.

Kozák J.B.: Válka Čechů s Němci. „Česká mysl” 1928, r. 24, č. 4, s. 311–322.

Masaryk T.G.: Versuch einer concreten Logik. Carl Konegen, Wien 1887.

Patočka J.: Filosofické deníky. Nepublikované zaznamy z let 1946–1950. Ed. I. Chvatík. [Sebrané spisy Jana Patočky. Sv. 19]. Oikoymenh, Praha 2022.

Patočka J.: J.L. Hromádka a filosofie. In: Idem: Češi. Ed. K. Palek, I. Chvatík. D. 1. [Sebrané spisy Jana Patočky. Sv. 12]. Oikoymenh, Praha 2006, s. 127–135.

Patočka J.: Theologie a filosofie. In: Idem: Péče o duši. Ed. I. Chvatík, P. Kouba. D. 1. [Sebrané spisy Jana Patočky. Sv. 1]. Oikoymenh, Praha 1996, s. 15–21.

Patočka J.: Vyznam pojmu pravdy pro Radlovu diskusi s pozitivismem. In: Idem: Češi. Ed. K. Palek, I. Chvatík. D. 1. [Sebrané spisy Jana Patočky. Sv. 12]. Oikoymenh, Praha 2006, s. 34–51.

Rádl E.: Filosofie a theologie. „Krestanská revue” 1927, r. 1, č. 1, s. 2–7.

Skalický K.: Zápas E. Rádla a J.L. Hromádky o možnost zjevení a teologie. „Studia theologica” 2009, r. 11, č. 4, s. 37–46.

Souček J.B.: Theologie a systém dvojí pravdy. Několik poznámek. „Křesťanská revue” 1928, r. 2, č. 4, s. 118–120.

Veselý J.: Jan Patočka a křesťanství. „Studia philosophica” 2013, vol. 60 (2), s. 63–84. http://hdl.handle.net/11222.digilib/128396 [dostęp: 20.11.2023].

Zouhar J., Pavlincová H., Gabriel J.: Česká filosofie v letech 1945–1948. Academicus, Brno 2013.

Published

2023-12-29

How to Cite

Bęben, D. (2023). Revelation, Truth, Science. A Dispute Over the Relationship Between Philosophy and Theology in Czech Interwar Thought. Folia Philosophica, 50, 1–16. https://doi.org/10.31261/fp.16331