Sceptyczne tropy Wittgensteina i transcendentalizm

Authors

  • Witold Marzęda

Abstract

W artykule pokazuję, że tzw. paradoks postępowania wedle reguł (Rule Following Paradox), który zdaniem Saula Kripkego sformułował w Dociekaniach filozoficznych Ludwig Wittgenstein, zawarty był już implicite w transcendentalnej filozofii Immanuela Kanta, a także w późniejszych rozważaniach o podstawach logiki i matematyki u Ernsta Schrödera i Davida Hilberta, którzy wskazywali na konieczność przyjęcia zasady rozpoznawalności znaku. Jakkolwiek filozofia transcendentalna, od swych Kantowskich początków, miała być alternatywą dla „paradoksalnych” konsekwencji sceptycyzmu, podobnego do tego, jaki sugeruje Wittgenstein, to transcendentalizm nie stanowi wyłącznej alternatywy dla paradoksalnych konsekwencji przedstawionych przez Wittgensteina.

References

D. Hilbert, Neubegründung der Mathematik. Erste Mitteilung. W: „Abhandlungen aus dem mathematischen Seminar der Hamburgischen Universität“ Bd. 1 1922.

L. Eley, Metakritik der formalen Logik. Sinnliche Gewissheit als Horizont der Aussagenlogik und elementaren Prädikatenlogik. Den Haag 1969.

S. Kripke , Wittgenstein o regułach i języku prywatnym. Przeł. K. Posłajko, L. Wroński. Warszawa 2007.

M. Hintikka, J. Hintikka, Investigating Wittgenstein, Oxford, New York 1986.

L. Wittgenstein, Uwagi o podstawach matematyki. Przeł. M. Poręba. Warszawa 2000.

K. Rotter, Gramatyka filozoficzna w dobie sporu o podstawy matematyki. Eseje o drugiej filozofii Wittgensteina. Opole 2006.

M. Marion, Wittgenstein and Brouwer W: Synthese, Vol. 137, No. 1/2, History of Logic (Nov., 2003).

M. Dummet, Wong’s Paradox, Synthese, Vol. 30.

L. Wittgenstein, O pewności. Przeł. M. i W. Sady. Warszawa 1993.

M. McGinn, Wittgenstein and Moore’s Paradox. W: Image and Imaging in Philosophy, Science and the Arts, volume 1 (2011).

A. Byrne, On Misinterpreting Kripke’s Wittgenstein. W: Philosophy and Phenomenological Research Vol. LVI, No.2 1996.

A. M. Croom, Wittgenstein, Kripke and the Rule Following Paradox. W: Dialogue 2010.

J. Hintikka, Gry językowe. W: Eseje logiczno-filozoficzne. Przeł. A. Grobler. Warszawa 2014.

J. Habermas, Filozoficzny dyskurs nowoczesności. Wydawnictwo Universitas, Kraków 2000, s. 212.

A. N. Whitehead, B. Russell, Principia Mathematica. Vol.2, Cambridge 1927.

B. Russel, Mój rozwój filozoficzny. Tłum. H. Krahelska I Cz. Znamierowski. Warszawa 1971, s. 103- 109.

M. Link, Wittgenstein and Logic. Synthese, Vol. 166, No. 1 (Jan., 2009).

J. Woleński, W stronę logiki. Kraków 1996.

J. McDowell, Wittgenstein on Following a Rule. Synthese, 58 (1984).

E. Schröeder, Vorlesungen über die Algebra der Logik. Exakte Logik. Bd. 1. Leipzig 1890.

S. G. Shanker, Wittgenstein's Remarks on the Foundations of AI. Oxford 2002.

L. Wittgenstein, Dociekania filozoficzne. Przeł. B. Wolniewicz. Warszawa 1972.

Diogenes Laertios, Żywoty i poglądy słynnych filozofów. Przeł. I. Krońska et. al. Warszawa 1982.

P. F. Strawson, Indywidua. Próba metafizyki opisowej. Przeł. B. Chwedeńczuk. Warszawa 1980

Published

2016-06-07

How to Cite

Marzęda, W. (2016). Sceptyczne tropy Wittgensteina i transcendentalizm. Folia Philosophica, 36. Retrieved from https://trrest.vot.pl/ojsus/index.php/FOLIA/article/view/4660