Dimension argumentative et narrative de l’information médiatique à travers des séquences bisegmentales

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.31261/NEO.2021.33.06

Mots-clés :

Mediatization, bisegmental structures, categorization, narration in news media, argumentative orientation

Résumé

The present analysis is devoted to the discursive units that are activated at the moment by the media nomination as categoremes of the referent, Donald Trump, and shape the media narrative. These will be formulas, which appear in the headlines and imply labels, e.g. Donald Trump, agitateur en chef (‘Donald Trump, the troublemaker’; lemonde.fr, 5.10.2017). The research problem will be to determine their narrative and argumentative potential. Theoretical framework is provided by studies of the media information discourse (Arquembourg, 2011; Calabrese, 2009, 2013; Moirand, 2007; Veniard, 2013), as well as the argumentative discourse (Amossy, 2006). The corpus has been compiled on the basis of electronic version of two daily newspapers Le Monde (lemonde.fr) and Gazeta Wyborcza (wyborcza.pl), released between Jan the 1st 2016 and december 2020.

Références

Adam, J.-M., & Lugrin, G. (2000). L’hyperstructure : un mode privilégié de présentation des événements scientifiques ? Les Carnets du Cediscor, 6, 133—149. http://journals.openedition.org/cediscor/327 (consulté le 28.11.2018).

Amossy, R., & Herschberg Pierrot, A. (1997). Stéréotypes et clichés. Langue, discours, société. Paris, Nathan.

Amossy, R. (2006). L’argumentation dans le discours. Paris, Armand Colin.

Angenot, M. (2014). La rhétorique de la qualification et les controverses d’étiquetage. Argumentation & Analyse du Discours, 13. https://journals.openedition.org/aad/1787 (consulté le 10.10.2018).

Arquembourg, J. (2011). L’événement et les médias. Les récits médiatiques des tsunamis et les débats publics (1755–2004). Paris, Éditions des archives contemporaines.

Bosredon, B., & Tamba, I. (1992). Thème et titre de presse : Les formules bisegmentales articulées par un « deux points ». L’information grammaticale, 54, 36—44. https://www.persee.fr/doc/igram_0222-9838_1992_num_54_1_3197 (consulté le 03.09.2018).

Bosredon, B., & Tamba, I. (2003). Aux marges de la phrase écrite : analyse d’unités typographiques autonomes. L’information grammaticale, 98, 28—38.

Branca-Rosoff, S. (2007). Approche discursive de la nomination/dénomination. In G. Cislaru et al., (Éds), L’acte de nommer (p. 13—22). Paris, Presses Sorbonne Nouvelle.

Calabrese, L. (2009). Nommer un événement ou les marges du sens dans les désignations médiatiques : l’exemple de la canicule. In I. Evrard, M. Pierrard & L. D. van Raemdonck Rosier (Éds), Le sens en marge. Représentations linguistiques et observables discursifs (p. 15—28). Paris, L’Harmattan.

Calabrese, L. (2010). Décoder les titres de presse. Les compétences de lecture et les routines rédactionnelles en question. Recherches en communication, 33, 115—129.

Calabrese, L. (2013). L’événement en discours. Presse et mémoire sociale. Louvain-la-Neuve, Académia—L’Harmattan.

Charaudeau, P. (2006). Discours journalistique et positionnements énonciatifs. Frontières et dérives. Semen, 22. http://www.patrick-charaudeau.com/Discours-journalistiqueet.html (consulté le 27.04.2021).

Frath, P. (2015). Dénomination référentielle, désignation, nomination. Langue française, 188(4), 33—46.

Karwat, M. (2007). O złośliwej dyskredytacji. Manipulowanie wizerunkiem przeciwnika. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.

Kiklewicz, A. (2018). Społeczno-kulturowe determinanty nominacji językowej w paradygmacie symulacji. In Ż. Sładkiewicz & K. Wądołowska-Lesner (Red.), W poszukiwaniu tożsamości językowej (p. 13—21). Gdańsk, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.

Kleiber, G. (2012). De la dénomination à la désignation : le paradoxe ontologico-dénominatif des odeurs. Langue française, 174, 45—58. https://www.cairn.info/revuelangue-francaise-2012-2-page-45.htm (consulté le 18.09.2018).

Krieg-Planque, A. (2014). Analyser les discours institutionnels. Paris, Armand Colin.

Laforest, M., & Moïse, C. (2013). Entre reproche et insulte, comment définir les actes de condamnation ? In B. Fracchiolla et al. (Éds), Violences verbales. Analyses, enjeux et perspectives (p. 85—105). Rennes, Presses universitaires de Rennes.

Leyens, J.-P., Yzerbyt, V., & Schadron, G. (1996). Stéréotypes et cognition sociale. Bruxelles, Mardaga.

Lits, M. (2008). Du récit au récit médiatique. Bruxelles, De Boeck.

Moirand, S. (2007). Les discours de la presse quotidienne. Observer, analyser, comprendre. Paris, Presses universitaires de France.

Piekot, T. (2006). Dyskurs polskich wiadomości prasowych. Kraków, Universitas.

Raskin, L. (2003—2004). De la traduction des noms propres : application au cas de la bande dessinée. Anales de Filología Francesa, 12, 371—383.

Siblot, P. (2001). De la dénomination à la nomination. Cahiers de praxématique, 36, 189—214. http://praxematique.revues.org/368 (consulté le 30.08.2016).

Siblot, P. (2007). Nomination et point de vue : la composante déictique des catégorisations lexicales. In G. Cislaru et al. (Éds), L’acte de nommer (p. 25—38). Paris, Presses Sorbonne Nouvelle. https://books.openedition.org/psn/2264 (consulté le 20.11.2018).

Veniard, M. (2013). La nomination des événements dans la presse. Essai de sémantique discursive. Besançon, Presses universitaires de Franche-Comté.

Téléchargements

Publiée

2021-10-22

Comment citer

Dyoniziak, J. (2021). Dimension argumentative et narrative de l’information médiatique à travers des séquences bisegmentales. Neophilologica, 33, 1–13. https://doi.org/10.31261/NEO.2021.33.06