Nielojalne szable? O badaniu zaplecza prezydenta miasta in spe za pomocą zmodyfikowanej metody AHP
Abstract
Disloyal followers? About the study on political base of the mayor in spe using modified method of AHP
W artykule zawarto część wyników badań preferencji politycznych kandydatów do rady miasta w Szczecinie. Badanie ankietowe zostało wykonane tuż przed wyborami samorządowymi w 2014 roku. Głównym celem publikowanej tutaj części wyników było określenie stosunku kandydatów na radnych do rywalizacji na prezydenta Szczecina. Analiza koncentruje się na kwestiach potencjalnych atrybutów prezydenta, takich jak: dotychczasowe osiągnięcia, kompetencje osobowe, wizerunek, przynależność partyjna oraz program działania w przyszłości. Ponadto skoncentrowano się również na preferencjach wobec pretendentów do fotela prezydenckiego: porównano odpowiedzi na pytanie, kto byłby lepszym prezydentem Szczecina. W badaniach wykorzystano zmodyfikowaną metodę AHP. Po pierwsze, jej modyfikacja, określona jako metoda ważenia preferencji wyboru, pokazała, że Piotr Krzystek (prezydent Szczecina od 2006) był najbardziej preferowanym kandydatem na prezydenta w 2014 roku - większość respondentów z partyjnych komitetów wyborczych wskazywała właśnie jego jako kandydata drugiego wyboru. Po drugie, analiza pokazała, że każdy komitet wyborczy miał nielojalnych zwolenników.
Key words:
mayor, political preferences, AHP, method of weighting the selection preferences, local elections
References
Adamus, W., Łasak, P. (2010). Zastosowanie metody AHP do wyboru umiejscowienia nadzoru nad rynkiem finansowym. Bank i Kredyt, 4, 73-100.
Antoszewski, A. (2012). Rywalizacja o władzę w miastach Dolnego Śląska w latach 2002-2010. Uwagi wprowadzające [w:] D. Skrzypiński (red.). Rywalizacja o prezydenturę w miastach Dolnego Śląska. Wrocław: Marina.
Bukowski, M., Flis, J., Hess, A., Szymańska, A. (2011). Opcja czy osoba? Upartyjnienie versus personalizacja w wyborach samorządowych. Kraków: Wydawnictwo UJ.
Drzonek, M. (2013). Reelekcje prezydentów miast w wyborach bezpośrednich w Polsce. Kraków: Dante.
Drzonek, M. (2016). Preferencje polityczne wśród kandydatów na radnych. Przypadek wyborów szczecińskich w 2014 roku [w:] M. Drzonek, K. Oświecimski, A. Wołek (red.). Polityka lokalnie. Kampania i wybory samorządowe 2014 r., Kraków: Wydawnictwo Naukowe Ignatianum.
Dzieniszewska-Naroska, K. (2004). Radny – sąsiad i polityk. Reprezentacja polityczna na szczeblu lokalnym. Warszawa: Trio.
Gawlik, R. (2014). Zastosowanie metody analitycznego procesu sieciowego do wspierania racjonalnych wyborów młodych Europejczyków. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 340, 415-426.
Gendźwiłł, A. (2010). Bezpartyjni prezydenci miast i ich znaczenie dla lokalnej polityki. Studia Regionalne i Lokalne, 2, 99-120.
Hryniewicz, J.T. (1995). Miejski system polityczny – procesy stabilizacji i destabilizacji. Przegląd Socjologiczny, 44, 142-156.
Kostka, W. (2008). Instytucjonalizacja partii politycznych w społecznościach miejskich. Toruń: Adam Marszałek.
Kuczera, K. (2015). Metoda AHP identyfikacji preferencji decydentów. Ekonomika i Organizacja Przedsiębiorstwa, 3, 34-45.
Kuczera, K. (2016). Wykorzystanie metody AHP w identyfikacji preferencji decydentów firm odnośnie modeli biznesu – wnioski z badań. Ekonomiczne Problemy Usług, 122, 299-308.
Kurczewska, J. (red.). (2004). Oblicza lokalności. Tradycja i współczesność. Warszawa: IFiS PAN.
Majcherkiewicz, T. (2006). Lokalna scena samorządowa: odzwierciedlenie polityki szczebla centralnego czy też niezależny wymiar polityki? (Estonia, Polska, Słowacja i Węgry). Samorząd Terytorialny, 3, 5-19.
Nowakowski, C., Ptak, A. (2012). Lokalne elity władzy w Polsce u progu zmian ustrojowych. Samorząd Terytorialny, 6, 5-16.
Piasecki, A.K. (2006). Menadżer i polityk. Wójt, burmistrz, prezydent miasta. Kraków: Profesja.
Saaty, T.L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. New York: McGraw-Hill.
Swianiewicz, P. (2010). Bezpartyjni radni w samorządach gminnych. Samorząd Terytorialny, 11, 18-43.
Śmigielska, J. (2004). Teatr władzy lokalnej. Warszawa: Trio.
Wasilewski, J. (red.). (2006). Powiatowa elita polityczna. Warszawa: ISP PAN.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.
1. License
The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.
2. Author’s Warranties
The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.
If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).
3. User Rights
Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.
4. Co-Authorship
If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.
I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.
