Resolving Disputes in the Field of Intellectual Property Law Through Mediation and Conciliation
DOI:
https://doi.org/10.31261/PPPM.2022.30.01Keywords:
mediation, conciliation, arbitration, participation of expertsAbstract
Mediation and conciliation, like arbitration, belong to alternative methods of dispute resolution, but they are more demanding as they assume the cooperation of the conflicting parties in reaching an agreement. In general, these methods can be used to resolve disputes in almost any area, but this paper only focuses on IPR disputes. This is for two reasons. First, it is an area where alternative methods are relatively rarely
used, at least in Poland, although they are promoted and recommended by the World Intellectual Property Organization (WIPO) and European Union Intellectual Property Office (EUIPO). Perhaps the reason is the low awareness of such possibilities. Second, the planned amendment to the Polish Industrial Property Law Act introduces a new instrument — conciliation, so it is worth not only describing it, but also making a comparison with the already regulated mediation. It seems that the choice of the method of dispute
resolution made by the legislator is justified, because although the general term intellectual property law is used, the differences between copyright and intellectual property law are enormous. From the point of view of the subject of the study, the most important is the way in which protection is created, which also determines the freedom of the parties in the scope of out-of-court dispute resolution. Where a right is created or terminated by a decision of the Patent Office, there is less freedom. Conciliations with the participation of a specialist are to help the parties in a conflict resolution that takes these limitations
into account.
References
Biel Ł., Jopek-Bosiacka A., Wasilewska K., Mediacja w sprawach cywilnych w Polsce — analiza terminologii polskiej i angielskiej, „Lingua Legis” 2015, nr 23.
Celli A.L., Benz N., Arbitration and Intellectual Property, „European Business Organization Law Review” 2002, vol. 3.
Chatterjee Ch., Lefcovitch A., Alternative Dispute Resolution: A Practical Guide, Routledge, London—New York, 2008.
Christie A.F., WIPO and IP dispute resolution, in: Research Handbook on the World Intellectual Property Organization: The First 50 Years and Beyond, ed. S. Ricketson, Edward Elgar, Cheltenham—Northampton, 2020.
Civil and Commercial Mediation in Europe: National Mediation Rules and Procedures, eds. C. Esplugues, J.L. Iglesias, G. Palao, Intersentia, Cambridge—Antwerp—Portland, 2013.
Cook T., Garcia A.I., International Intellectual Property Arbitration, Wolters Kluwer, Law & Business, Alphen aan den Rijn, 2010.
Cyrol T., Hybrydowe formy ADR, w: Sto lat polskiego prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Andrzejowi Kidybie, T. II, red. M. Dumkiewicz, K. Kopaczyńska-Pieczniak, J. Szczotka, Wolters Kluwer, Warszawa, 2020.
Dahan S., Bhambhoria R., Townsend S., Zhu X., Analytics and EU Courts: The Case of Trademark Disputes, in: The Changing European Union: A Critical View on the Role of the Courts, eds. T. Capeta, I. Goldner Lang, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3786069 [Dostęp: 24.10.2022].
Dębska M., w: Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, red. C. Rogula, A. Zemke-Górecka, Wolters Kluwer, Warszawa, 2021.
Epstein J., Epstein S., Co-Mediation, „The Colorado Lawyer” 2006, vol. 36, no. 6.
Fulko K., w: Mediacja w praktyce mediatora i pełnomocnika, red. C. Rogula, A. Zemke-Górecka, Wolters Kluwer, Warszawa, 2021.
Gruz P., Mediacja i arbitraż, a spory dot. własności intelektualnej, 3.03.2020, https://raportcsr.pl/mediacja-i-arbitraz-a-spory-dot-wlasnosci-intelektualnej/ [Dostęp: 24.10.2022].
Hatanaka A.W., Optimising Mediation for Intellectual Property Law — Perspectives from EU, French and UK Law, „International Review of Intellectual Property and Competition Law” 2018, vol. 49.
Kalisz A., Zienkiewicz A., Mediacja sądowa i pozasądowa. Zarys wykładu,Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2009.
Kałużny T., Procedura zatwierdzania tabel wynagrodzeń za korzystanie z utworów lub przedmiotów praw pokrewnych z perspektywy nowoczesnego rozstrzygania sporów, „Białostockie Studia Prawnicze” 2015, z. 19.
Knapczyk E., Instytucja mediacji jako „żywy przepis”, a nie „martwy zapis” — jak wypracować dogodną płaszczyznę pomiędzy teorią i praktyką?, „Przegląd Prawniczy Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza” 2012, z. 1.
Korybski A., Alternatywne rozwiązywanie sporów w USA. Studium teoretyczno-prawne, Wydawnictwo UMCS, Lublin, 1993.
Kowalski S., Zmiany w systemie instytucjonalnym Unii Europejskiej po rozszerzeniu do UE 27, „Zeszyty Naukowe Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Płocku”, Nauki Ekonomiczne, t. IX, Płock, 2008.
Levine R.E., Topic M.V., Using Alternative Dispute Resolution Mechanisms to Resolve Patent Disputes, „Journal of Intellectual Property Law & Practice” 2012, vol. 7, is. 2.
Ławreszuk M., Polubowne rozwiązywanie sporów w Urzędzie Patentowym,w: Reforma prawa własności intelektualnej, red. A. Adamczak, Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej, Kielce, 2021.
Mania K., Domena internetowa jako przedmiot polubownego rozstrzygania sporów, Wolters Kluwer, Warszawa, 2016.
Markiewicz R., Zdezorientowany prawnik o publicznym udostępnianiu utworów, „Zeszyty Nauki Uniwersytetu Jagiellońskiego PPWI” 2016, nr 4.
Mik C., Zdolność traktatowa Unii Europejskiej w sferze międzynarodowego prawa własności intelektualnej, w: Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi, red. A. Matlak, S. Stanisławska-Kloc, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2013.
Pennacchi Dellore M.B., Arbitration and Mediation Procedures at WIPO, „VI ANUÁRIO BRASILEIRO DE DIREITO INTERNACIONAL” 2011, vol. 2, no. 11.
Piasecki K., Zarys sądowego prawa procesowego Unii Europejskiej, Oficyna a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2009.
Polak P., Rozproszony system wspomagania negocjacji realizujący funkcję doradczą i mediacyjną, „Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH” 2004, z. 12.
Polak P., Trendy rozwoju systemów wspomagania negocjacji — systemy sieciowe, „Roczniki Kolegium Analiz Ekonomicznych SGH” 1999, z. 7.
Polska w Schengen, red. M. Zdanowicz, Temida 2, Warszawa, 2009.
Sarbiński R., Postępowanie mediacyjne i sprawy o uzupełnienie, sprostowanie lub wyjaśnienie wątpliwości co do treści orzeczenia, w: Ustawy autorskie. Komentarze, T. II, red. R. Markiewicz, Wolters Kluwer, Warszawa, 2021.
Schmidt R., Postępowanie pojednawcze, „Kwartalnik ADR” 2010, nr 2.
Skubisz R., Prawo z rejestracji znaku towarowego i jego ochrona. Studium z zakresu prawa polskiego na tle prawno-porównawczym, Wydawnictwo UMCS, Lublin, 1988.
Świerczyński M., Naruszenie prawa własności intelektualnej w prawie prywatnym międzynarodowym, Lex a Wolters Kluwer business, Warszawa, 2013.
de Werra J., Alternative Dispute Resolution Mechanisms Become the Default Method for Solving International Intellectual Property Disputes?, „California Western International Law Journal” 2012, vol. 43, no. 1, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2195968.
Zienkiewicz A., Alternatywne rozwiązywanie i rozstrzyganie sporów prawnych, „Studia Prawnoustrojowe” 2005, nr 5.
Zienkiewicz A., Różnorodny paradygmat mediacji — odpowiedź na wielocelowość dyskursu mediacyjnego, https://arbitraz.laszczuk.pl/_adr/33/Roznorodny_paradygmat_mediacji__-_odpowiedz_na_wielocelowoSc_dyskursu_mediacyjnego.pdf [Dostęp: 24.10.2022].
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.
1. License
The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.
2. Author’s Warranties
The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.
If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).
3. User Rights
Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.
4. Co-Authorship
If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.
I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.
