„Dobra tradycja”. 
Praskiego strukturalizmu ciągi dalsze

Autor

Abstrakt

brak

Biogram autora

Małgorzata Gorczyńska - doktor, Instytut Filologii Polskiej Uniwersytetu Wrocławskiego. Polonistka i bohemistka, teoretyk literatury.

Zajmuje się m.in. genologią (rozprawa: Od kontynuacji do stylizacji. Wiersze balladowe Bolesława Leśmiana wobec tradycji gatunku, 2003) oraz argumentacją krytycznoliteracką (Miejsca Leśmiana. Studium topiki krytycznoliterackiej). Tłumaczka poezji czeskiej. W latach 2001–2005 lektor języka polskiego dla pracowników Konsulatu Generalnego Republiki Czeskiej we Wrocławiu.

Bibliografia

Balcerzan E., 1964, Problém „důležitosti” elementů zobrazeného světa, przeł. Štindl K., „Česká literatura”, nr 6.

Bartoszyński K., 2004, O tradycji w badaniach literackich, w: Bartoszyński K., Kryzys czy trwanie powieści. Studia literaturoznawcze, Kraków.

Bastl M., 1969/1970, Časopis Česká literatura v roce 1968, „Český jazyk a literatura”, nr 1.

Červenka M., 2000, Cesty ke strukturalismu, „Host”, nr 1.

Chvatík K., 1967, Estetyka strukturalna Jana Mukařovskiego, „Studia Estetyczne”.

Doležel L., 1969 (1970), Ruský formalismus a ruská básnická avantgarda, „Česká literatura”, nr 6.

Głowiński M., 1968, O románu w 1. osobě, przeł. Červenka M., „Česká literatura”, nr 3.

Głowiński M., 2007a, Kilka słów o strukturalizmie, w: Głowiński M., Monolog wewnętrzny Telimeny i inne szkice, Kraków.

Głowiński M., 2007b, Nauka o literaturze wśród innych dyscyplin, w: Głowiński M., Monolog wewnętrzny

Telimeny i inne szkice, Kraków.

Holub R.C., 1984, Reception Theory. A critical introduction, London­New York.

Janion M., 1965, Sporné problémy literární vědy, „Česká literatura”, nr 1.

Janion M., 1960, Tradycje i perspektywy metodologiczne badań genetycznych w historii literatury, w: Wyka K., red., Zjazd Naukowy Polonistów, 10–13 grudnia 1958, Wrocław.

Karcz A., 2002, The Polish Formalist School and Russian Formalism, Kraków–Rochester.

Kolár J., Holý J., 1990, Z nepaměti do paměti, „Česká literatura”, nr 5.

Kozlíková M., 1968, Polské práce o epice a poezii, „Česká literatura”, nr 4.

Książek­-Czermińska M., 2008, (Warszawskie Koło Polonistów po 1956 roku – reaktywacja) w: Ulicka D., Adamiak M., red., Tradycje polskiej nauki o literaturze. Warszawskie Koło Polonistów po 70 latach, Warszawa.

Lewiński D., 2004, Strukturalistyczna wyobraźnia metateoretyczna. O procesach paradygmatyzacji w polskiej nauce o literaturze po 1958 roku, Kraków.

Miko F., 1974, Wartościowanie i analiza dzieła literackiego, przeł. Sławiński J., w: Sławiński J., red., Badania nad krytyką literacką, Wrocław.

Mukařovsky J., 1947, O ideologii czechosłowackiej teorii sztuki, przeł. Mayenowa M.R., „Myśl Współczesna”, z. 4.

Popovič A., 1970, Štrukturalizmus v slovenskej vede (1931–1944). Dejiny, texty, bibliografia, Martin.

Popovič A., 1971, Rola odbiorcy w procesie przekładu poetyckiego, przeł. Sławiński J., w: Sławiński J., red., Problemy socjologii literatury, Wrocław.

Popovič A., red., 1973, Literárna komunikacia, Martin.

Popovič A., 1975, Teória umeleckého prekladu. Aspekty textu a literárnej metakomunikácie, Bratislava.

Rákos P., 1967, Pohledy na západní literární vědu a estetiku, „Česká literatura”, nr 3.

Sládek O., 2004, Fiktivní a fikční světy. Několik pozámek k teoretickým přístupům Felixe Vodičky a Lubomíra Doležela, w Jedličková A., red., Felix Vodička, Praga.

Sławiński J., 1998, Synchronia i diachronia w procesie historycznoliterackim, w: Sławiński J., Dzieło – język – tradycja, Kraków.

Sławiński J., 2000, Rozszerzone pomyślenie jubileuszowe [1978], w: Sławiński J., Teksty i teksty, Kraków.

Sławiński J., 1992, Wprowadzenie do badań nad konferencjami teoretycznoliterackimi, w: Sławiński J., Próby teoretycznoliterackie. Warszawa.

Trávníček J., 2002, Na úvod, w: Trávníček J., red., Od poetiky k diskursu. Výbor z polské literární teorie 70.­90. let XX. století, Brno.

Trávníček J., red., 2002, Od poetiky k diskursu. Výbor z polské literární teorie 70.­90. let XX. století, Brno.

Vodička F., 1965, Dvě etapy v naší literární vědě. Pokus o jubilejní charakteristiku, „Česká literatura”, nr 3.

Vodička F., 1967, Problemy procesu historycznoliterackiego w interpretacji praskiego strukturalizmu, „Pamiętnik Literacki”, z. 9.

Żygadło D., 2006, Czeski (praski) strukturalizm – zmierzch czy „zmiana paradygmatu”?, „Acta Universitatis Wratislaviensis. Slavica Wratislaviensia”.

Pobrania

Opublikowane

2021-01-02

Jak cytować

Gorczyńska, M. (2021). „Dobra tradycja”. 
Praskiego strukturalizmu ciągi dalsze. Postscriptum Polonistyczne, 4(2), 167–184. Pobrano z https://trrest.vot.pl/ojsus/index.php/PPol/article/view/11096