Les âges de l’intelligence féminine dans les textes scientifiques et littéraires du XVIIIe siècle français : éléments d’une théorie androcentrique
Abstrakt
Women’s Intelligence Ages in Scientific and Literary Texts of the French 18th Century : Elements of an Androcentric Theory
Women’s access to knowledge encountered the problem of legitimacy during the Enlightenment. According to 18th century doctors, invoking the so called natural features of women, this access was dependent on their ontogenesis. These scientific theories had a great impact on philosophical and literary works of the period. The examination of both discourses shows how they helped in creating the androcentric vision of women’s intellect, which is a world apart and subject to instabilities.
Key words: theories about feminity, intellect, womb, interferences between scientific and literary texts, androcentrism.
Bibliografia
Sources scientifiques et littéraires des XVIIe et XVIIIe siècles
Beaunoir, Mme de (Alexandre-Louis-Bertrand Robineau), 1783 : Les Têtes changées. Paris, Variétés amusantes.
Bienville, J.T. de, 1771 : La Nymphomanie ou Traité de la fureur utérine. Amsterdam, Marc Michel Rey.
Bordeu, Théophile de, 1775 : Recherches sur les maladies chroniques, leurs rapports avec les maladies aiguës, leur période, leur nature. Paris, Ruault.
Buffon, Georges-Louis Leclerc, Comte de, 1749 : Histoire naturelle générale et particulière, avec une description du Cabinet du Roy. T. 2. Paris, Imprimerie Royale.
Cabanis, Pierre Jean Georges, 1844 : Rapports du physique et du moral de l’homme (1795—1796). Paris, Baillière.
Chambon de Montaux, Nicolas, 1775 : Les Maladies des filles. Paris, S. n.
Chmbon de Montaux, Nicolas, 1784 : Les Maladies des femmes. Paris, S. n.
Condillac, Étienne Bonnot de, 1746 : Essai sur l’origine des connaissances humaines. Amsterdam, P. Mortier.
Condillac, Étienne Bonnot de, 1754 : Traité des sensations. Paris, De Bure.
Diderot, Denis, 1951 : « Sur les femmes » (1772). In : idem : Œuvres. A. Billy (éd.). Paris, Gallimard.
Diderot, Denis, 2004 : Les Bijoux indiscrets (1748). In : idem : Contes et romans. M. delon (éd.), avec la collaboration de J.-C. Abramovici, H. Lafon et S. Pujol. Paris, Gallimard, Bibliothèque de la Pléiade, 5—220.
Espagnac, Charles d’, 1788 : Les Femmes beaux esprits ou les beaux esprits femelles, comédie en cinq actes et en vers. Londres, Le Jai.
Faust, Bernard Christophe, 1792 : Sur un vêtement libre, uniforme et national, à l’usage des enfants, ou Réclamation solennelle des droits des enfants. S. l, l’Auteur.
Galiani, F. 1796 : « Les Femmes : dialogue ». In : Opuscules philosophiques et littéraires. Paris, Chevet.
Guibelet, Jourdain, 1631 : Examen de l’examen des esprits. Paris, J. de Heuqueville.
La Fontaine, Jean de, 1674 : « Comment l’esprit vient aux filles ». In : Nouveaux contes. Mons, G. Migeon.
Le Camus, Antoine, 1753 : Médecine de l’esprit où l’on traite des dispositions et des causes physiques, qui en conséquence de l’union de l’âme et du corps, influent sur les opérations de l’esprit, et les moyens de maintenir ces opérations dans un bon état, ou de les corriger lorsqu’elles sont viciées. Paris, Ganeau.
Lévesque, Louise, 1731 : Lettres et chansons de Céphise et d’Uranie. Paris, Baillard.
Marivaux, 1963 : La Vie de Marianne (1731—1741). F. Deloffre (éd.). Paris, Garnier.
Moreau de La Sarthe, Jacque Louis, 1803 : Histoire naturelle de la femme. Paris, Duprat.
Palissot de Montenoy, Charles, 1971 : Le Cercle ou les originaux (1755). In : Œuvres complètes de M. Palissot. Genève, Slatkine Reprints.
Palissot de Montenoy, Charles, 2002 : Les Philosophes (1760). In : La Comédie des Philosophes et autres textes. O. ferret (éd). Saint-Etienne, Presses universitaires.
Restif de la Bretonne, Nicolas, 1777 : Les Gynographes ou la femme réformée ou idées de deux honnêtes femmes sur un projet de règlement proposé à toute l’Europe, pour mettre les femmes à leur place et opérer le bonheur des deux sexes. La Haye, Gosse et Pinet.
Restif de la Bretonne, Nicolas, 1786 : « La Femme esprit fort ». In : Les Françaises ou XXXIV exemples choisis dans les mœurs actuelles propres à diriger les filles, les femmes, les épouses et les mères. Paris et Neufchâtel.
Rousseau, Jean-Jacques, 1762 : Émile ou de l’éducation. La Haye, Néaulme.
Roussel, Pierre, 1775 : Système physique et moral de la femme, ou tableau philosophique de la constitution, de l’état organique, du tempérament, des mœurs, et des fonctions propres au sexe. Paris, Vincent.
Saint-Lambert, Jean-François, 1798—1801 : L’Analyse de l’homme et de la femme. Paris, Agasse.
Thomas, Antoine Léonard, 1772 : Essai sur les caractères, les mœurs et l’esprit des femmes dans les différents siècles. Paris, Moutard.
Voltaire, 1752 : « Éloge historique de Mme Du Châtelet, pour mettre à la tête de la traduction de Newton, par M. de Voltaire ». In : Bibliothèque impartiale pour les mois de janvier et février 1752. T. 5. Leyde, Elie Leuzac.
Voltaire, 1963 : Correspondance. T. 1 : 1704—1738. T. Besterman (éd.). Paris, Gallimard.
Zecchini, P. 1999 : Jours fastes dédiés à la dialectique des femmes réduits à son véritable principe (1771). In : Giacomo Casanova, Lana Caprina : Une controverse médicale sur l’utérus pensant à l’Université de Bologne en 1771—1772. P. Mengal et R. Poma (éds). Paris, Honoré Champion.
Ouvrages généraux
Abramovici, Jean-Christophe, 2003 : « De l’archipel au continent noir : les représentations médicales de la femme dans la seconde moitié du 18e siècle ». In : Le Partage des savoirs XVIII e—XIX e siècles. Lise andries (éd.). Lyon, PUL.
Ariès, Philippe, 1948 (rééd. 1971) : Histoire des populations françaises et de leurs attitudes devant la vie depuis le XVIIIe siècle. Paris, S.E.L.F.
Ariès, Philippe, 1960 : L’Enfant et la vie familiale sous l’Ancien Régime. Paris, Plon.
Badet, Lucien, 1929 : « Buffon, précurseur de la science démographique ». Annales de géographie, Vol. 37.
Barbero, Odette, 2011 : « Enjeux du débat autour de la question de la nature féminine au XVIIIe siècle ». In : Les Lumières et l’idée de Nature. Gérard Chazal (éd.). Dijon, EUD.
Berriot-Salvadore, Évelyne, 1991 : « Le Discours de la médecine et de la science ». In : Histoire es femmes. Vol. 3. Natalie Zemon Davis et Arlette Farge (éds.). Paris, Plon.
Cavazza, Marta, 2003: « Women’s Dialectics or the Thinking Uterus : An Eighteenth-Century Controversy on Gender and Education ». In : The Faces of Nature in Enlightenment Europe. Lorraine Daston et Gianna Pomata (eds.). Berlin, Berliner Wissenschafts Verlag.
Crampe-Casnabet, Michèle, 1991 : « Saisie dans les œuvres philosophiques (XVIIIe siècle) ». In : Histoire des femmes. Vol. 3. Natalie Zemon Davis et Arlette Farge (éds.). Paris, Plon.
Delon, Michel, 1980 : « Le Prétexte anatomique ». DHS, n° 12.
Fortin, Damien et Decarne, Pauline, 2012 : Les Âges de la vie de l’aube de la Renaissance au crépuscule des Lumières. Paris, CELLF http://www.cellf.paris-sorbonne.fr/documents/texte_32.pdf. Date de consultation : le 15 septembre 2013.
Godineau, Dominique, 2003 : Les Femmes dans la société française. Paris, Armand Colin.
Goetz, Rose, 2008 : « Les Âges de la vie dans les Rapports du physique et du moral de l’homme de Pierre-Jean-Georges Cabanis ». Le Portique. Revue de philosophie et de sciences humaines, n° 21. http://leportique.revues.org/1713. Date de consultation : le 15 septembre 2013.
Hoffmann, Paul, 1975 : La Femme dans la pensée des Lumières. Paris, Ophrys.
Knibiehler, Yvonne, 2003 : « Les Médecins des Lumières et la ‘nature féminine’ ». In : 1789—1799, Combats de femmes : La Révolution exclut les citoyennes. Évelyne Morin-rotureau (éd.). Paris, Autrement.
Knibiehler, Yvonne et Fouquet, Catherine, 1983 : La Femme et les médecins. Paris, Hachette.
Le Doeuff, Michèle, 1998 (rééd. 2000) : Le Sexe du savoir. Paris, Aubier.
Les Lumières et l’idée de Nature. 2011. Gérard chazal (éd.). Dijon, EUD.
Mengal, Paul, 2002 : « Autour de Lana Caprina : la controverse de l’utero pensente ». In : Casanova fin de siècle. luna, Marie-Françoise (éd.). Paris, Honoré Champion.
Mengal, Paul et Poma, Roberto, 2004 : « Utérus expulsif ou utérus convulsif : deux visages de la médecine des femmes ». DHS, n° 36.
Peyre, Evelyne et Wiels, Joëlle, 1996 : « De la ‘nature des femmes’ et de son incompatibilité avec l’exercice du pouvoir : le poids des discours scientifiques depuis le XVIIIe siècle ». In : La Démocratie à la française ou les femmes indésirables. Elianne viennot (éd.). Paris, Presse de l’Université Paris VII, Denis Diderot.
Philibert, Michel, 1968 : L’Échelle des âges. Paris, Le Seuil.
Schiebinger, Londa, 1991 : The Mind has no sex ? Women in the Origins of Modern Science. Cambridge, Harvard University Press.
Steinbrügge, Lieselotte, 1992 : « Le Concept de nature féminine dans le discours philosophique et littéraire du dix-huitième siècle ». Studies on Voltaire, 304.
Steinbrügge, Lieselotte, 1994 : « Qui peut définir les femmes ? L’idée de la nature féminine au siècle des Lumières ». DHS, n° 26.
Steinbrügge, Lieselotte, 1995: The moral sex : woman’s nature in the French Enlightenment. New York, Oxford.
The Faces of Nature in Enlightenment Europe. 2003. Lorraine daston et Gianna Pomata (eds.). Berlin, Berliner Wissenschafts Verlag.
Tillier, Annick, 2005 : « Un âge critique. La ménopause sous le regard des médecins des XVIIIe et XIXe siècles ». Clio, n° 21—2005 http://clio.revues.org/index1471.html. Date de consultation : le 15 septembre 2013.
Pobrania
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
