Among Notes on the Margin: the Legacy of an “Unruly” Discipline

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31261/SEIA.2020.20.03

Keywords:

ethnology, heritage, field research, methodology, Polski Atlas Etnograficzny [Polish Ethnographic Atlas]

Abstract

The aim of this article is to re-examine the methodology of ethnographic research vis a vis the influence of methodology on the shaping of ethnology and cultural anthropology as a scientific discipline. Field research, which presupposes the scholar’s active participation and involvement in the life of the group under investigation, as well as the accompanying challenges to such an approach, are here treated as elements that shape the heritage of ethnology, reinforcing its power and securing its place among other disciplines. The author has undertaken the anthropological analysis of excerpts from field notebooks and subjective records by scholars involved in the creation of the Polski Atlas Etnograficzny [Polish Ethnographic Atlas].

References

Angrosino M.V.: Obserwacja w nowym kontekście. Etnografia, pedagogika, i rozwój problematyki społecznej. W: Metody badań jakościowych. T. 2. Red. N.K. Denzin, Y.S. Lincoln. Warszawa 2009, s. 129–152.

Burszta W.J.: Antropologia kultury. Poznań 1998.

Charbonnier G.: Rozmowy z Claude Lévi-Straussem. Przeł. J. Trznadel. Warszawa 1968.

Donhal W.J.: Smutny jubileusz. „Lud” 2018, t. 102, s. 13–15.

Drożdż A.: Re/konstrukcje codzienności. Gdańsk 2018.

Halbwachs M.: Społeczne ramy pamięci. W: Antropologia pamięci. Red. P. Majewski, M. Napiórkowski. Warszawa 2018, s. 269–275.

Hammersley M., Atkinson P.: Metody badań terenowych. Przeł. S. Dymczyk. Poznań 2000.

Hastrup K.: Droga ku antropologii. Przeł. E. Klekot. Kraków 2008.

Kaniowska K.: Metoda etnograficznych badań terenowych i poznanie w antropologii. W: Teren w antropologii. Praktyka badawcza we współczesnej antropologii kulturowej. Red. T. Buliński, M. Kairski. Poznań 2011, s. 277–290.

Kłodnicki Z.: Polski atlas etnograficzny – historia, stan obecny i perspektywy. „Lud” 2001, t. 85, s. 239–275.

Kłodnicki Z., Pieńczak A., Koźmińska J.: „Polski atlas etnograficzny”. Historia, osiągnięcia, perspektywy badawcze. Katowice 2017.

Kobyliński Z.: Czym jest, komu jest potrzebne i do kogo należy dziedzictwo kulturowe? „Mazowsze. Studia Regionalne” 2011, nr 7, s. 21–47.

Kostera M.: Antropologia organizacji. Metodologia badań terenowych. Warszawa 2003.

Kubica G.: Wstęp. W: B. Malinowski: Dziennik w ścisłym znaczeniu tego wyrazu. Kraków 2001, s. 7–90.

Malinowski B.: Dziennik w ścisłym znaczeniu tego wyrazu. Kraków 2001.

Moszyński K., Klimaszewska J.: Atlas kultury ludowej w Polsce. Z. 1. Kraków 1934.

Moszyński K., Klimaszewska J.: Atlas kultury ludowej w Polsce. Z. 3. Kraków 1936.

Moszyński K., Klimaszewska J., Bytnarówna M.: Atlas kultury ludowej w Polsce. Z. 2. Kraków 1935.

Pieńczak A.: The Collection of Questionnaires Concerning Wild Plants on the Digital Platform of the Polish Ethnographic Atlas. „Slovenský národopis” 2016, vol. 15, issue 2, s. 228–240.

Pieńczak A.: Cyfrowe archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego ‒ możliwości wyszukiwawcze i dalsze perspektywy badawcze. „Lud” 2019, t. 103, s. 207–229.

Pieńczak A.: Cyfrowe Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w 75-lecie działalności atlasowej. „Dziedzictwo Kulturowe Wsi” 2020, t. 4 [maszynopis, artykuł w druku].

Polski Atlas Etnograficzny. Zeszyt próbny. Red. J. Gajek. Wrocław 1958.

Rausing S.: Wszystko jest cudowne. Przeł. K. Obłucki. Warszawa 2015.

Robotycki C.: Etnografia wobec kultury współczesnej. Kraków 1992.

Materiały archiwalne

Kwestionariusze z Archiwum Polskiego Atlasu Etnograficznego w Cieszynie. Wydział Sztuki i Nauk o Edukacji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach:

Kwestionariusz nr VII pt. Zwyczaje, obrzędy i wierzenia urodzinowe (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 14.24.II.

Kwestionariusz nr VIII pt. Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 6.16.VIII.

Kwestionariusz nr VIII pt. Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 6.17.XII/XVI.

Kwestionariusz nr VIII pt. Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 7.20.IX.

Kwestionariusz nr X pt. Demony, półdemony i istoty nadprzyrodzone w opowiadaniach i wierzeniach ludowych (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 8.21.VI.

Kwestionariusz nr X pt. Demony, półdemony i istoty nadprzyrodzone w opowiadaniach i wierzeniach ludowych (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 8.24.IX.

Kwestionariusz nr X pt. Demony, półdemony i istoty nadprzyrodzone w opowiadaniach i wierzeniach ludowych (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 20.34.XV.

Kwestionariusz nr XVII pt. Zwyczaje, obrzędy i wierzenia urodzinowe (oprac. J. Gajek), sygn. PAE 14.24.II.

Published

2020-12-21

How to Cite

Kozik, E. (2020). Among Notes on the Margin: the Legacy of an “Unruly” Discipline. Studia Etnologiczne I Antropologiczne, 20, SEIA.2020.20.03 s. 1–16. https://doi.org/10.31261/SEIA.2020.20.03

Issue

Section

Artykuły