Strengthening the ecological security of Poland on the example of initiatives limiting the phenomenon of smog

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31261/spus.11381

Keywords:

ecological policy, ecological security, smog, governmental program

Abstract

Humans and their existence depend on the natural system. Maintaining balance in this system requires proper management of natural resources and taking actions aimed at limiting and preventing negative effects of the economic activity as well as rational use of natural resources available in a given time. The effects of the intensive development of the economy with the uncontrolled use of natural resources were felt by developed countries already in the first, and much stronger in the second half of the 20th century. One of them is air pollution contributing to the formation of smog. This problem is so important in Polish conditions
that measures are taken by the government and its authorities to limit the effects and scope of this phenomenon. These activities serve to increase the ecological security.

Over the past dozen or so years, there has been a significant evolution of environmental policy in Poland, new regulations have been created in the field of environmental law. The paper analyzes the issues of Poland’s environmental policy up to 2030 and the “Clean Air” program implemented under this policy. It also attempts to indicate the positive social effects resulting from its implementation.

References

Bucagu C. , Vanlauwe B., Van Wijk, M.T. , Giller K.E.(2014).Resource use and food self-sufficiency at farm scale within two agroecological zones of Rwanda, Food Security, 6(5).2014, s. 609—628.

EEA( 2016). Air quality in Europe — 2016 report. Report No 28/2016, European Environment Agency,

Kopenhaga, Dania. z: www.eea.europa.eu/publications/air-quality-in-europe-2016

Encyklopedia PWN, Definicja pojęcia: smog. Pobrano z: www.encyklopedia.pwn.pl (data dostępu: 30.06.2019)

Garnczewska A.(red.).(2017).Współczesne problemy ekologiczne świata. Toruń: Kolegium Jagiellońskie - Toruńska Szkoła Wyższa Geneza bezpieczeństwa ekologicznego. z: www.kpswjg.pl (20.12.2013)

GIOŚ(2014). Stan Środowiska w Polsce. Raport 2014, Biblioteka Monitoringu Środowiska, Warszawa. www.gios.gov.pl/images/dokumenty/pms/raporty/GIOS_raport_2014.pdf. (23.06.2019)

Górska-Rożej K.(2013). Bezpieczeństwo ekologiczne w ogólnym systemie bezpieczeństwa państwa, Obronność — Zeszyty Naukowe Wydziału Zarządzania i Dowodzenia Akademii Obrony Narodowej nr 4(8), Warszawa, s. 89.

Heywood A.(2007). Ideologie polityczne. Wprowadzenie. Warszawa: PWN.

Kołodziński E.(2008). Wprowadzenie do zarządzania bezpieczeństwem, Olsztyn: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski.

Kuchcik M., Milewski P.(2018). Zanieczyszczenie powietrza w Polsce — stan, przyczyny i skutki, Studia KPZK, tom 182, cz 2, s. 341—364.

Kukułka J.(1995), Ekologiczna koncepcja ładu międzynarodowego w: Stosunki międzynarodowe i polityka. Wyzwania końca stulecia. Księga jubileuszowa na 65-lecie Profesora Bogusława Mrożka, Warszawa.

O programie Czyste powietrze. www.nfosigw.gov.pl/czyste-powietrze/o-programieczyste-powietrze-/ (27.06.2019).

Papuziński A.(2006). Świadomość ekologiczna w świetle teorii i praktyki (Zarys politologicznego modelu świadomości ekologicznej). Problemy Ekorozwoju, 2006, vol1, No. 1, s. 38.

Polityka ekologiczna państwa 2030-projekt, Ministerstwo Środowiska, Warszawa 2019. Pobrano z: www.bip.mos.gov.pl/fileadmin/user_upload/bip/prawo/projekty/PROJEKT_POLITYKI_EKOLOGICZNEJ_PANSTWA_2030/Projekt_Polityki_ekologicznej_panstwa_2030.pdf (25.06.2019).

Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 września 2012 r. w sprawie dokonywania oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz.U. 2012, poz. 1032)

Skiter N., Rogachev A., Mazaeva T., Modeling Ecological Security of a State , Mediterranean Journal of Social Sciences, Vol 6 No 3, June 2015, s. 185—192.

Strona internetowa projektu Środowisko Życiem: Stop Smog. www.srodowiskozyciem.pl/ korzysci/ (27.06.2019).

Śladkowski S., (2004). Bezpieczeństwo ekologiczne Rzeczypospolitej Polskiej, Warszawa: AON.

Taylor G., Viability: A priority criterion for the mitigation of climate change and other complex socio-ecological issues, Journal of Futures Studies, 19(1)/2014, s. 77—96.

Tollefson, J.,(2020). Climate vs coronavirus: Why massive stimulus plans could represent missed opportunities. Nature 2020. www.nature.com/articles/d41586-020-00941-5 (20.06.2020).

Walka o środowisko? Po pandemii możemy wrócić do złych nawyków(2020). www.zdrowie.wprost.pl/koronawirus/w-polsce/10312039/walka-o-srodowisko-po-pandemii-mozemy-wrocic-do-zlych-nawykow.html (19.06.2020).

Xie Y., Hotspots of ecological and environmental risk research in China based on co-word analysis, Journal of Information and Computational Science, 11(4)/2014, s. 1185—1192.

Yin S.J., Xu P., Chen M., Wu L.H., Consumer’s preference on value attributes of ecological food and affecting factor, China Population Resources and Environment, 24(4)2014, s. 71—76.

Zacher L.(1991). Bezpieczeństwo ekologiczne — wymiary polityczne, międzynarodowe i globalne, Lublin: UMCS.

Downloads

Published

2020-09-29

How to Cite

Czuba, M. (2020). Strengthening the ecological security of Poland on the example of initiatives limiting the phenomenon of smog. Studia Politicae Universitatis Silesiensis, 30, 59–71. https://doi.org/10.31261/spus.11381