The Hungarian October Party against the Round Table Talks: Comparison with the contemporary critics of the Polish transition
DOI:
https://doi.org/10.31261/spus.13039Keywords:
Hungarian October Party, Round Table Talks, György Krassó, regime change, Polish oppositionAbstract
The Round Table Talks in Hungary and Poland were widely criticized by opposition forces not participating in the negotiations. One of them was the Hungarian October Party, which considered this form of transformation to have been flawed and against the interests of society. The formation, which also had Polish connections and was led by György Krassó, became known primarily through its street happenings. Its criticisms of the participants in the Round Table Talks bear a strong resemblance to the opinion of the so-called non-constructive Polish opposition forces.
References
Bartha, E. (2010). Átmenet, átalakulás vagy „posztszocializmus”? Elméleti viták a kelet-európai rendszerváltásról. In T. Krausz, M. MÍtrovits, Cs. Zahorán (Eds.), Rendszerváltás és történelem. Tanulmányok a kelet-európai átalakulásról (pp. 23–45). Budapest: L’Harmattan – ELTE BTK Kelet-Európa Története Tanszék.
Bihari, M. (1992). Divergáló pártrendszer és polarizált pártpluralizmus. In M. Bihari (Ed.), A többpártrendszer kialakulása Magyarországon. 1985–1981 (pp. 302–317). Budapest: Kossuth.
Błażejowska, J. (2019). Partnerzy z Solidarności mieli być „ubabrani”. Jan Olszewski o strategii komunistów dojścia do ugody. Biuletyn IPN, 19(4), 3–12.
Bozóki, A. (1991). Statárium és happening. Interjú Krassó Györggyel. In M. Hafner & Z. Zsille (Eds.), Maradj velünk! Krassó György írásai (pp. 343–383). Budapest: MagánZárka Kiadó.
Bozóki, A. (Ed.). (1999). A rendszerváltás forgatókönyve: kerekasztal-tárgyalások 1989-ben. Dokumentumok. Budapest: Magvető – Új Mandátum.
Bozóki, A. (2012). Szemérmes alkotmányozás. Rendszerváltás és jogállami forradalom 1989-ben. In A. Jakab & A. Körösényi (Eds.), Alkotmányozás Magyarországon és máshol. Politikatudományi és alkotmányjogi egközelítések (pp. 202–239). Budapest: MTA TK PTI – Új Mandátum.
Csizmadia, E. (1992). Utak a pártosodáshoz. Az MDF és az SZDSZ megszerveződése. In M. Bihari (Ed.), A többpártrendszer kialakulása Magyarországon. 1985–1981 (pp. 7–39). Budapest: Kossuth.
Dudek, A. (2004). Pierwsze lata III Rzeczypospolitej. 1989–2001. Kraków: Arkana Historii.
Éber, M. Á., Gagyi, Á., Gerőcs, T., Jelinek, Cs., & Pinkasz, A. (2014). 1989: Szempontok a rendszerváltás globális politikai gazdaságtanához. Fordulat, 8(1), 10–63.
Hafner, M., & Zsille, Z. (Ed.). (1991). Maradj velünk! Krassó György írásai. Budapest: MagánZárka Kiadó.
Kinda, G. (2017). A Nádor-utca akció. Betekintő, 11(3), 1–21.
Krausz, T. (2010). Előszó helyett – A rendszerváltás mint rendszerlegitimáció? In T Krausz, M. Mitrovits, and Cs. Zahorán (Ed.), Rendszerváltás és történelem. Tanulmányok a kelet-európai átalakulásról (pp. 9–22). Budapest: L’Harmattan – ELTE BTK Kelet-Európa Története Tanszék.
Ligarski, S. (2019). Wolni i solidarni. Solidarność Walcząca a wybory w 1989 roku. Biuletyn IPN, 19(4), 91–97.
Łatka, R. (2020). Osoba numer 2 w polskim Kościele. Kardynał Franciszek Macharski wobec rzeczywistości politycznej w ostatniej dekadzie PRL (1979–1989). In R. Łatka (Ed.), Biskupi w rzeczywistości politycznej Polski „ludowej” (pp. 303–334). Warszawa: Wydawnictwo Neriton.
Marschal, A. (2020). 1989. március 11-12. A Magyar Demokrata Fórum I. Országos Gyűlése. In B. Házi, R. Jónás, Z. Nagymihály, V. Rapali, & P. Strausz (Eds.), A rendszerváltás mérföldkövei (pp. 112–115). Budapest: Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet és Archívum.
Melia, T. O. (1994). Magyarország. 1990. március 25. In E. C. Bjornlund &L. Garber (Eds.), A demokrácia új határvidékei. Választások Közép-Kelet-Európában, 1990 (pp. 53–81). Budapest: Századvég
Mitrovits, M. (2020). Tiltott kapcsolat. A magyar-lengyel ellenzéki együttműködés 1976–1989. Budapest: Jaffa Kiadó
Modzelewski, K. (2014). Jaruzelski utat tört Balcerowicz előtt. Eszmélet, 26(2), 154–162.
Offe, C. (1996). Varieties of Transition: The East European and East German Experience. Cambridge: Polity Press
Opulski, R. (2019). Gracze, szulerzy i wiatr zmian. O negocjacjach przy „okrągłym stole”. Biuletyn IPN, 19(4), 43–50.
Pietrzyk-Dąbrowska, E. (2019). Krakowscy buntownicy. Biuletyn IPN, 19(4), 25–32.
Przeperski, M. (2019). A hadiállapot hosszú árnyéka. 1989-ben miért nem történ vérontás Lengyelországban? Múltunk, 64(3), 97–122.Radice, H. (1998). A feltámadt kapitalizmus: Kelet-Közép-Európa a „globalizáció” fényében. In T. Krausz (Ed.), Rendszerváltás és társadalomkritika (pp. 194–209). Budapest: Napvilág.
Ripp, Z. (2006). Rendszerváltás Magyarországon 1987–1990. Budapest: Napvilág.
Tálas, P. (1993). Rendszerváltás és többpártrendszer Lengyelországban I. Társadalmi Szemle, 48(5) 50–64.
Terlecki, R. (2010). „Solidarność”. Dekada nadzei 1980–1989. Warszawa: IPN
Tischler, J. (1999). Lengyelország – 1989. Beszélő, 4(10), 140–147.
Tütő, L. (2019). Társadalomfilozófiai alternatívák a magyarországi rendszerátalakításban II. Összebékíthető-e a társadalmi önkormányzás a pártokkal? A háromoldalú kerekasztal egy tanulságáról. Eszmélet, 31(3), 66–99.
Vetter, R. (2013). Jak Lech Wałęsa przechytrzył komunistów. Warszawa: Wydawnictwo W.A.B. – Grupa Wydawnicza Foksal.
Vida, I. (Ed.) (2011). Magyarországi politikai pártok lexikona 1846–2010. Budapest: Gondolat.
Walicki, A. (1996). Totalitarianism and Detotalitarization: The Case of Poland. The Review of Politics, 58(3), 505–529.
Zimmerman, S. (1998). Az utolérő fejlődés a társadalomkritikai gondolkodásban. Egy feltáratlan viszony történetéről és jelenéről. In T. Krausz (Ed.), Rendszerváltás és társadalomkritika (pp. 40–69). Budapest: Napvilág
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.
1. License
The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.
2. Author’s Warranties
The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.
If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).
3. User Rights
Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.
4. Co-Authorship
If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.
I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.
