The Functioning of the Notions “Inhuman,” “Bestial,” “Animalistic” on the Example of Their Colloquial Meaning

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2020.06.19

Keywords:

associations, species chauvinism, inhuman, animalistic, bestial

Abstract

In the opinion of Jan Wawrzyniak, the attitude of humans towards other non-human persons is characterised by ethological falsehood. In relations with other creatures humans show species-oriented chauvinism. On the basis of a survey study concerning the colloquial understanding of the symptoms of “inhuman”, “bestial” or “animalistic” behaviour we may describe the functioning of these notions among average users of the Polish language. The paper aims at presenting the results of the survey concerning the colloquial functioning of the notions: inhuman, bestial and animalistic. Fifty people, students of the first-degree university course in Philology took part in the research, with the use of the because-test and free association method.

References

Bartmiński, Jerzy. Stereotypy mieszkają w języku. Studia etnolingwistyczne. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2007.

Elżanowski, Andrzej. “Motywacja i moralność łowiecka.” In Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, no. 4 (2018): 121–134.

Harari, Yuval Noah. Homo deus. Krótka historia jutra. Translated by Michał Romanek. Kraków: Wydawnictwo Literackie, 2018.

Korpikiewicz, Honorata. “Porozumienie ze zwierzęciem. Przyczynek do międzygatunkowej komunikacji niewerbalnej.” In Człowiek – zwierzę – cywilizacja. Aspekt humanistyczny. Edited by Honorata Korpikiewicz. 37–55. Poznań: Prodruk, 2001.

Lorenz, Konrad. Regres człowieczeństwa. Translated by Anna Danuta Tauszyńska. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1986.

Lorenz, Konrad. Tak zwane zło. Translated by Anna Danuta Tauszyńska. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, 1975.

Mamzer Hanna. “Przyroda groźna? Biofobia jako usprawiedliwienie konieczności polowań.” In Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, no. 4 (2018): 149–161.

Masson, Jeffrey Moussaief, and Susan McCarthy. Kiedy słonie płaczą. O życiu emocjonalnym zwierząt. Translated by Krystyna Kozubal. Warszawa: Książka i Wiedza, 1999.

Morris, Desmond. Ludzkie zoo. Translated by Paweł Pretkiel. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Prima, 1997.

Morris, Desmond. Naga małpa. Translated by Tadeusz Bielicki, Jan Koniarek, and Jerzy Prokopiuk. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Prima, 1997.

Niećko-Bukowska, Bożena. Oblicza odpowiedzialności. Perspektywa aksjolingwistyczna. Poznań: Wydawnictwo Naukowe UAM, 2018.

Nowak, Tomasz. “Ile zwierzęcia w człowieku? Kategoria ‘zwierzę’ w ludzkim mózgu, umyśle i języku.” In Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, no. 2 (2016): 73–82.

Tymieniecka‑Suchanek, Justyna. Literatura rosyjska wobec upodmiotowienia zwierząt. W kręgu zagadnień ekofilozoficznych. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2013.

Tymieniecka-Suchanek, Justyna. “Moralność (o) zwierzęca(tach). Rozważania i interpretacje z utworami rosyjskimi w tle.” In World Journal of Theoretical and Applied Sciences, no. 1 (2014): Moralność – formy obecności: 102–124.

Wawrzyniak, Jan. Teoretyczne podstawy neonaturalistycznej bioetyki środowiskowej. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, 2000.

Woźniak, Anna. “Dyskurs wegański i wegetariański a szowinizm gatunkowy w memach internetowych.” In Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, no. 2 (2016): 151–164.

Wróblewski, Zbigniew. “Umysły zwierząt: między naiwnym antropomorfizmem a dogmatycznym antroponegacjonizmem.” In Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, no. 2 (2016): 83–96.

Published

2020-12-29

How to Cite

Niećko-Bukowska, B. (2020). The Functioning of the Notions “Inhuman,” “Bestial,” “Animalistic” on the Example of Their Colloquial Meaning. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, (6), 287–299. https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2020.06.19