„Praca we krwi”. O języku podmiotu kobiecego i podmiotu zwierzęcego w Mateczniku Małgorzaty Lebdy

Autor

DOI:

https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2022.10.09

Słowa kluczowe:

ekofeminizm, ekokrytyka, dyskursy weganizmu, animal studies, Lebda

Abstrakt

Celem niniejszej pracy jest przybliżenie ekofeministycznej teorii zwierzęcego podmiotu i jego nieobecnego przedmiotu odniesienia w tomiku Matecznik Małgorzaty Lebdy. Ekofeminizm dostarcza narzędzi do rozbudowanej analizy konceptualnych związków pomiędzy kobietami (a także osobami niebinarnymi) i zwierzętami, może być również stanowić teoretyczne zaplecze ekokrytycznego badania literatury. Ekofeministyczne myślicielki, Carol J. Adams i Marti Kheel, rozwinęły teorie dotyczące relacji ludzkich i nieludzkich fenomenów, zbadały także zagadnienia seksualności i cielesności w kontekście zabijania i polowania na zwierzęta. Wszystkie te problemy są ważnymi motywami w twórczości Małgorzaty Lebdy.

Bibliografia

Adams, Carol J. „Bringing Peace Home: A Feminist Philosophical Perspective on the Abuse of Women, Children, and Pet Animals”. Hypatia, vol. 9 (2) (1994): 63–84.

Adams, Carol J. „Ecofeminism and the Eating of Animals”. Hypatia, vol. 6 (1) (1991): 125–145.

Adams, Carol J. Neither Man Nor Beast. Feminism and the Defense of Animals. London: Bloomsbury, 1994.

Adams, Carol J. Sexual Politics of Meat. A Feminist-Vegetarian Critical Theory. New York: Bloomsbury, 2010.

Alichnowicz, Karol. „»Sprawy ziemi«. Kilka uwag o »organicznej« poezji Małgorzaty Lebdy”. https://nowynapis.eu/czytelnia/artykul/sprawy-ziemi-kilka-uwag-o-organicznej-poezji-malgorzaty-lebdy (dostęp: 27.03.2021).

Chrzanowska-Gancarz, Małgorzata. „Globalne cele zrównoważonego rozwoju a idea życia człowieka w koncepcji eko-filozofii Henryka Skolimowskiego”. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej: Organizacja i Zarządzanie, nr 131 (2018): 51–60.

Clift, Elayne. „Advocate Battles for Safety in Mines and Poultry Plants”. New Directions for Women, no. 3 (May / June) (1990): 175.

Franczak, Jerzy. „Jacques Rancière: historia literatury i polityka”. Teksty Drugie, nr 3 (135) (2012): 187–195.

Gruen, Lori. „Dismantling Oppression: An Analysis of the Connection Between Women and Animals”. W Ecofeminism: Women, Animals and Nature, edited by Greta Gaard, 60–91. Philadelphia: Temple University Press, 1993.

Kheel, Marti. „Vegetarianism and Ecofeminism: Toppling Patriarchy with a Fork”. W Food for Thought: The Debate Over Eating Meat, edited by Steve F. Sapontzis, 330–332. New York: Prometheus Books, 2004.

Kopyt, Szczepan. kir. Poznań: WBPiCAK, 2013.

Kronenberg, Anna. „Geopoetyka jako przykład zielonego czytania i pisania”. Teksty Drugie, nr 5 (149) (2014): 294–320.

Lebda, Małgorzata. Matecznik. Poznań: WBPiCAK, 2016.

Mateusz, Dawid, i Jakub Skurtys. „Kąt zaangażowania. (Wywiad dla Biura Literackiego przeprowadzony przez Jakuba Skurtysa)”. Biuro Literackie. https://www.biuroliterackie.pl/biblioteka/wywiady/kat-zaangazowania (dostęp: 27.03.2021).

Plumwood, Val. Feminism and the Mastery of Nature. London: Routledge, 1993.

Rancière, Jacques. „Dlaczego należało zabić Emmę Bovary? Literatura, demokracja i medycyna”. Przełożył Jerzy Franczak. Teksty Drugie, nr 4 (136) (2012): 143–159.

Opublikowane

2022-02-14

Jak cytować

Herman, A. (2022). „Praca we krwi”. O języku podmiotu kobiecego i podmiotu zwierzęcego w Mateczniku Małgorzaty Lebdy. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, (2 (10), 1–16. https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2022.10.09

Numer

Dział

Artykuły