Mental Disorders in Animals from an Anthropological Point of View: A Research Reconnaissance

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2022.09.01

Keywords:

mental disorders, mental diseases, suicides, nonhuman animals, posthumanism

Abstract

It is still widely believed that only people can be mentally ill, and that this trait distinguishes us from other species. The interest of 21st-century scholars representing the humanities in the issue of animal mental disorders can be studied from the perspective of posthumanism and the animal turn, in that it means crossing another line between the “human” and the “non-human.” In her article, Magdalena Kozhevnikova highlights the most common mental disorders diagnosed in pets and captive animals, provides examples of unethical animal experiments in psychology, and briefly discusses the phenomenon of animal addiction and suicide. Her findings allow her to emphasize that, while analogies to mental disorders in humans can and should be used in the study of mental disorders in non-human animals, their primary goal of animal research ought to be to study the psyche of non-human animals.

Author Biography

Magdalena Kozhevnikova, Polish Academy of Sciences

Magdalena Kozhevnikova – holds a PhD in humanities, is a graduate of the Institute of Ethnology and Cultural Anthropology at the University of Warsaw and of the German-Russian Master’s degree program in Intercultural Communication at the Moscow University for the Humanities (Russia) and Alice Salomon Hochschule (Germany). She is an ethnologist and a bioethicist. In the years 2015–2018, she worked at the Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia); currently she is an assistant professor at the IEiAK U W and a member of the Undisciplined Anthropology Team of the Institute of Archaeology and Ethnology of the Polish Academy of Sciences. Her research is concerned with non-human subjects, posthumanism, and interspecies ethics. The most important works include: monograph Gibrida i khimery cheloveka i zhivotnogo: ot mifologii k biotekhnologii (Гибриды и химеры человека и животного: от мифологии к биотехнологии) (2017), articles “Człowieko-zwierzęce hybrydy i chimery w nauce. Historia i współczesność” [“Man-Animal Hybrids and Chimeras in Science. History and Modernity” (Lud, No. 100 (2016) and Zapertyye v bestelesnosti: Robot Gordon i mozgovyye organoidy (Запертые в бестелесности: Робот Гордон и мозговые органоиды) (Etnograficheskoye obozreniye / „Этнографическое обозрение”, No. 6 (2018). Email: kmagdalena@yandex.ru

References

Bakke, Monika. Bio-transfiguracje. Sztuka i estetyka posthumanizmu. Wyd. 2. Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza, 2012.

Bakke, Monika. „Studia nad zwierzętami: od aktywizmu do akademii i z powrotem?”. Teksty Drugie, nr 3 (2011): 193–204.

Bekoff, Marc. O zakochanych psach i zazdrosnych małpach. Emocjonalne życie zwierząt. Przekł. Marta Stasińska-Buczak. Kraków: Wydawnictwo Znak, 2010.

Bielecka, Krystyna. „W tym szaleństwie jest metoda. Zaburzenia psychiczne u zwierząt”. Filozofia w Praktyce, T. 5 (2019). http://filozofiawpraktyce.pl/w-tym-szalenstwie-jest-metoda-zaburzenia-psychiczne-u-zwierzat/ (dostęp: 26.02.2021).

Braitman, Laurel. Animal Madness: How Anxious Dogs, Compulsive Parrots, and Elephants in Recovery Help Us Understand Ourselves. New York: Simon & Schuster, 2014.

Braitman, Laurel. „Depressed Dogs, Cats with OCD – What Animal Madness Means for Us Humans”. TEDSalon NY2014. July 2014. https://www.ted.com/talks/laurel_braitman_depressed_dogs_cats_with_ocd_what_animal_madness_means_for_us_humans#t-51241 (dostęp: 26.02.2021).

„Depresja, halucynacje, lęk separacyjny. Jak objawiają się choroby psychiczne u zwierząt?” Dzień Dobry TV N. Aktualizacja: 17.09.2019. https://dziendobry.tvn.pl/dom/zwierzeta/depresja-halucynacje-lek-separacyjny-jak-objawiaja-sie-choroby-psychiczne-u-zwie rzat-da306315 (dostęp: 5.05.2022).

Dooren van, Thom, Eben Kirksey and Ursula Münster. „Multispecies Studies. Cultivating Arts of Attentiveness”. Environmental Humanities 8, no. 1 (2016): 1–23. https://doi.org/10.1215/22011919-3527695.

Ganszczyk, Katarzyna. „Zachowania samouszkadzające o podłożu psychogennym u zwierząt – analiza przyczyn w kontekście możliwości leczenia”. Życie Weterynaryjne, 85(8) (2010): 674–679.

„The Girl Who Talked to Dolphins”. BBC documentary. Dir. Christopher Riley. 2014.

Grandin, Temple, i Catherine Johnson. Zrozumieć zwierzęta. Wykorzystanie tajemnic autyzmu do rozszyfrowania zachowań zwierząt. Tłum. Krzysztof Puławski. Poznań: Media Rodzina, 2011.

Gzyra, Dariusz. „Zwierzęta w ZOO cierpią. To żadna atrakcja”. Gazeta Wyborcza. 28.01.2018. https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,22944500,zwierzeta-w-zoo-to-nie-atrakcja-z-innej-banki.html (dostęp: 26.02.2021).

Haraway, Donna. „Zwierzęta laboratoryjne i ich ludzie”. Tłum. Adam Ostolski. Krytyka Polityczna, nr 15 (2008): 102–116.

„Magdalena Kozhevnikova psikhicheskiye rasstroystva ne-chelovecheskikh zhivotnykh v antropologicheskoy perspektive”. Rossiyskiy muzey meditsiny. Maretialy. 12 yanvarya 2021, 14.00 po Moskve. https://medmuseum.ru/ru/component/content/article/8-sobytiya/11-psikhicheskie-rasstrojstva-ne-chelovecheskikh-zhivotnykh-v-antropologicheskoj-perspektive?Itemid=101 (dostęp: 26.06.2022).

Marcinów, Mira. „Schizo-fretki i kot-pulsywni psy-chopaci”. Znak, nr 720 (2015). http://www.miesiecznik.znak.com.pl/7202015mira-marcinowschizofretki-i-kotpulsywni-psychopaci/ (dostęp: 26.02.2021).

Pużyński, Stanisław. „Choroba psychiczna – problemy z definicją oraz miejscem w diagnostyce i regulacjach prawnych”. Psychiatria Polska, T. 41, nr 3 (2007): 299–308.

Ślązak, Anna. „Czemu pije ptak (naukowe spojrzenie na ptaki i alkohol)”. Nauka w Polsce. Aktualizacja: 9.07.2020. https://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C82930%2Cczemu-pije-ptak-naukowe-spojrzenie-na-ptaki-i-alkohol.html (dostęp: 26.02.2021).

Tymieniecka-Suchanek, Justyna. „Czy koń ma świadomość, czyli Szmaragd Aleksandra Kuprina. W kręgu wątków ekofilozoficznych”. W Literatury wschodniosłowiańskie w kręgu europejskich idei estetyczno-filozoficznych, red. Aleksandra Wieczorek, 97–106. Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, 2007.

Tymieniecka-Suchanek, Justyna. „Zwierzę jako podmiot. Próba rekonesansu badawczego z omówieniem Lwa świętego Hieronima Zofii Kossak”. W Z dziejów podmiotu i podmiotowości w literaturach słowiańskich X X wieku, red. Barbara Czapik-Lityńska i Marta Buczek, 151–167. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, 2005.

Weil, Kari. „Zwrot ku zwierzętom. Sprawozdanie”. Przeł. Piotr Sadzik. Przekł. przejrzała Anna Barcz. W Zwierzęta, gender i kultura. Perspektywa ekologiczna, etyczna i krytyczna, red. Anna Barcz i Magdalena Dąbrowska, 15–36. Lublin: E-naukowiec, 2014.

Wężowicz-Ziółkowska, Dobrosława. „Jak to jest być nietoperzem? Refleksje przy lekturze eseju Thomasa Nagela”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, nr 1 (2015): 83–94.

Wróblewski, Zbigniew. „Umysły zwierząt: między naiwnym antropomorfizmem a dogmatycznym antroponegacjonizmem”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, nr 2 (2016): 83–95.

Published

2022-02-14

How to Cite

Kozhevnikova, M. (2022). Mental Disorders in Animals from an Anthropological Point of View: A Research Reconnaissance. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, (1 (9), 1–18. https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2022.09.01