Krytycznie o pojęciach weganizmu aspiracyjnego i tożsamościowego w typologii weganizmu według Lori Gruen i Roberta C. Jonesa

Autor

DOI:

https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2024.13.04

Słowa kluczowe:

weganizm, weganizm aspiracyjny, weganizm tożsamościowy, praxis weganizmu, typologia weganizmu

Abstrakt

Lori Gruen i Robert C. Jones proponują wprowadzenie dwuelementowej typologii weganizmu, wyróżniając dwa jego ujęcia: weganizm aspiracyjny i tożsamościowy. Wskazują na jedno z nich jako preferowane – mowa o weganizmie aspiracyjnym. Wydaje się ono szczególnie interesujące, ale nasuwają się wątpliwości co do uzasadnienia jego stosowania, przynajmniej w sposób, w jaki zaproponowali to autorzy. Pomimo trafności wielu spostrzeżeń Gruen i Jonesa, przyjęta nomenklatura również w przypadku drugiego elementu typologii, weganizmu tożsamościowego, nie jest odporna na krytykę. Niniejszy artykuł, pytając o granice weganizmu, poddaje krytycznej analizie zaproponowany przez autorów podział wegańskich postaw.

Bibliografia

Calarco, Matthew R. “Veganism and Vegetarianism”. In Animal Studies: The Key Concepts, 127–130. London–New York: Routledge, 2020.

“Definition of Veganism”. The Vegan Society. https://www.vegansociety.com/go-vegan/definition-veganism (dostęp: 28.02.2023).

Ghosh, Joyjit, Krishanu Maiti. “The Interface between ‘Identity’ and ‘Aspiration’. Reading the Buddhist Teachings through a Vegan Lens”. In The Routledge Handbook of Vegan Studies, ed. Laura Wright, 215–225. London–New York: Routledge, 2021.

Gruen, Lori. Ethics and Animals: An Introduction. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

Gruen, Lori. Ethics and Animals: An Introduction, Second Edition. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.

Gruen, Lori. “Facing Death and Practicing Grief”. In Ecofeminism: Feminist Intersections with Other Animals and the Earth. Second Edition, eds. Carol J. Adams and Lori Gruen, 127–141. New York–London: Bloomsbury, 2014.

Gruen, Lori, Robert C. Jones. “Veganism as an Aspiration”. In The Moral Complexities of Eating Meat, eds. Ben Bramble and Bob Fischer, 153–171. Oxford: Oxford University Press, 2015.

Gzyra, Dariusz. „Weganizm prawem chroniony”. Krytyka Polityczna. 15.01.2019. https://krytykapolityczna.pl/swiat/weganizm-prawem-chroniony (dostęp: 28.02.2023).

Jones, Robert C. “Veganisms”. In Critical Perspectives on Veganism, eds. Jodey Castricano and Rasmus R. Simonsen, 15−39. [b.m.w.]: Palgrave Macmillan, 2016.

King, Barbara J. Animals’ Best Friends: Putting Compassion to Work for Animals in Captivity and in the Wild. Chicago–London: The University of Chicago Press, 2021.

McRuer, Robert. „Crip/Kaleczenie”. Przeł. Dominika Ferens. Interalia, no. 11b (2016): 1–7.

Poks, Małgorzata. “Sunaura Taylor: Beasts of Burden. Animal and Disability Liberation. The New Press, New York 2017”. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, Mity – stereotypy – uprzedzenia (II), no. 1 (7) (2021): 1–3. https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2021.07.18.

Potts, Annie, Philip Armstrong. “Vegan”. In Critical Terms for Animal Studies, ed. Lori Gruen, 395−409. Chicago–London: The University of Chicago Press, 2018.

Quinn, Emelia. Reading Veganism: The Monstrous Vegan, 1818 to Present. Oxford: Oxford University Press, 2021.

Quinn, Emelia. “Vegan Studies and Queer Theory”. In The Routledge Handbook of Vegan Studies, ed. Laura Wright, 261−271. London–New York: Routledge, 2021.

stubler, nico. “Silence Abets Violence: The Case for the Liberation Pledge”. Journal for Critical Animal Studies, vol. 18, iss. 1 (2021): 19–51.

Taylor, Sunaura. Bydlęce brzemię. Wyzwolenie ludzi z niepełnosprawnością i zwierząt. Przeł. Katarzyna Makaruk. Warszawa: Wydawnictwo Filtry, 2021.

„Typologia”. Wielki Słownik Języka Polskiego. https://wsjp.pl/haslo/podglad/33101/typologia/4467131/czynnosc (dostęp: 28.02.2023).

Opublikowane

2024-04-29

Jak cytować

Gzyra, D. (2024). Krytycznie o pojęciach weganizmu aspiracyjnego i tożsamościowego w typologii weganizmu według Lori Gruen i Roberta C. Jonesa. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, (1 (13), 1–16. https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2024.13.04