Kilka uwag o uboju rytualnym

Autor

DOI:

https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2023.12.13

Słowa kluczowe:

judaizm, islam, dobrostan zwierząt, prawo, moralność

Abstrakt

Artykuł polemizuje z tekstem Pawła T. Skoczygłowy, mianowicie z tezami że (a) orzeczenie Trybunał Konstytucyjnego z 10 XII 2014 r. o dopuszczalności uboju rytualnego w Polsce jest właściwe; (b) ubój rytualny jesr usprawiedliwiony moralnie; (c) rytualne zabijanie zwierząt bez ogłuszania jest procederem stosunkowo humanitarnym. W szczególności, po pierwsze, Trybunał Konstytucyjny wykroczył poza petitum wniosku złożonego przez Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich, po drugie, dopuszczono ubój nie tylko na potrzeby religijne wyznawców judaizmu i islamu, ale także, komercyjny, po trzecie, ubój rytualny, może kiedyś był bardziej humanitarny, ale już nie jest. Wreszcie, Polska może stawiać wyżej interesy zwierząt niż inne kryteria, ale nie musi tego czynić.

Biogram autora

Jan Woleński - Wyższa Szkoła Informatyki i Zarządzania w Rzeszowie

Jan Woleński – professor of philosophy, a member of Polish Academy of Science, Polish Academy of Arts and Sciences, Institute Internationa of Philosophy, dr hc of University of Łódź, honorary professor of Jagiellonian University. He is working in many philosophical fields, awarder by the Prize of the Fund for Polish Science in the Humanities and Social Sciences. He published 35 books and 1000 papers.

 

Bibliografia

Skoczykłoda, Paweł T. „Żydowski ubój rytualny w Polsce – okrucieństwo czy humanitarne traktowanie zwierzęcia?” Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, nr 2 (10) (2022): 1–35.

Woleński Jan, „Cena wołowiny i Trybunał Konstytucyjny”. W Jan Woleński. Rozmaitości filozoficzne i inne, 95–105. Kraków: Universitas, 2022

Pobrania

Opublikowane

2023-12-29

Jak cytować

Woleński, J. (2023). Kilka uwag o uboju rytualnym. Zoophilologica. Polish Journal of Animal Studies, (2 (12), 1–5. https://doi.org/10.31261/ZOOPHILOLOGICA.2023.12.13

Numer

Dział

Komentarze