Reproductive Rights versus the Christian Culture of the Body. Two Different Perspectives

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31261/PaCL.2019.05.01

Keywords:

human rights, reproductive and sexual rights, Christian culture of the body, encyclical Humanae Vitae, gender, personalistic concept of person

Abstract

The comparison between the concept of sexual and reproductive rights and the idea of gender and the Christian culture of the body with its personalist anthropology reveals their essential differences. The concept of reproductive rights is permeated with individualism, where sex identity can be freely defined, and sexual activities of individuals—provided that they stay within the boundaries of law—are not subjected to any moral norms. The main point of the disagreement between the concept of reproductive rights and the Christian culture of the body concerns the meaning of human corporeality. For the former, human body is, in a certain way, an ‘outside’ of the self-determining subject. According to the latter view, human body participates in man’s dignity as his constituent dimension. Another difference revolves around the meaning of sexual activity. Efforts to force implementation of sexual and reproductive rights, along with gender informed law and culture, are dangerous to the fundamental group unit of society—the family—based on the marriage between man and woman.

References

Balicki, Janusz. “Globalna polityka ludnościowa. Konflikt Północ – Południe.” Saeculum Christianum 7(2) (2000): 221–224.

Benedikt XVI. “Ansprache an die Teilnehmer an dem von der Päpstlichen Lateranuniversität veranstaltete Internationalen Kongress über das natürliche Sittengesetz.” February 12, 2007. http://www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/speeches/2007/february/documents/hf_benxvi_spe_20070212_pul_ge.html. Accessed August 8, 2018.

Bioethics Reflection Group of COMECE. “The Term ‘Sexual and Reproductive Health’ and Its Meaning at International and European Levels.” In Science & Ethics. Collection of Opinions Prepared by the Bioethical Reflection Group (COMECE: Brussels 2012), 5–29.

Bundesministerium für Justiz und für Verbraucherschutz, Strafgesetzbuch (StGB) § 218–218a. Accessed January, 31, 2019.

Chazan, Bogdan. Prawo do życia. Bez kompromisu. Interview with Maciej Müller. Kraków: Wydawnictwo WAM, 2014.

“Gaudium et spes. Konstytucja o Kościele w świecie współczesnym.” In Sobór Watykański II, Konstytucje – Dekrety – Deklaracje. Tekst łacińsko-polski. Poznań: Pallotinum 1967, 811–987.

Gerl-Falkovitz, Hanna-Barbara. Frau – Männin – Menschin. Zwischen Feminismus und Gender. Kevelaer: Butzon & Berker, 2009.

Gocko, Jerzy. “O prawach człowieka i niektórych kontrowersjach z nimi związanych.” In Prawa człowieka. W 60. rocznicę uchwalenia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka – przesłanie moralne Kościoła, ed. Krzysztof Jeżyna and Tadeusz Zadykowicz. Lublin: Wydawnictwo KUL, 2010, 33–48.

John Paul II. The International Community. List do Głów Państw na Międzynarodową Konferencję na temat Zaludnienia i Rozwoju w Kairze.” March 19, 1994. In Posoborowe Dokumenty Kościoła katolickiego o małżeństwie i rodzinie, Vol. II, ed. Kazimierz Lubowicki. Kraków: Wydawnictwo M, 1999), 105–108.

Korobczenko, Karolina. “Ideologia gender a ‘osobotwórcza’ funkcja ciała i płci w teologii Jana Pawła II.” In Idea gender jako wyzwanie dla teologii, edited by Antoni Jucewicz and Marian Machinek. Olsztyn: Hosianum, 2009, 94–96.

Kupczak, Jarosław. Teologiczna semantyka płci. Kraków: Wydawnictwo WAM, 2013.

Machinek, Marian. “Teologiczna antropologia w konfrontacji z ideą gender.” Idea gender jako wyzwanie dla teologii, edited by Antoni Jucewicz and Marian Machinek. Olsztyn: Hosianum, 2009, 108–109.

Machinek, Marian. “Zur Kontroverse über die normative Dimension der menschlichen Leiblichkeit.” Studia Nauk Teologicznych 8 (2013): 185–193.

Paweł VI. Humanae vitae. Encyklika o zasadach moralnych w dziedzinie przekazywania życia ludzkiego. In Posoborowe Dokumenty Kościoła katolickiego o małżeństwie i rodzinie, vol. I, edited by Kazimierz Lubowicki. Kraków: Wydawnictwo M, 1999, 21–42.

Pokrywka, Marian. “Prawa reprodukcyjne.” In Prawa człowieka. W 60. Rocznicę uchwalenia Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka – przesłanie moralne Kościoła, edited by Krzysztof Jeżyna and Tadeusz Zadykowicz. Wydawnictwo KUL: Lublin, 2010, 115–126.

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka, http://www.unesco.pl/fileadmin/user_upload/pdf/Powszechna_Deklaracja_Praw_Czlowieka.pdf. Accessed January 30, 2019.

Proclamation of Teheran, Final Act of the International Conference on Human Rights, Teheran. http://hrlibrary.umn.edu/instree/l2ptichr.htm. Accessed January 30, 2019.

Rada Europy. Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej. https://rm.coe.int/168046253c. Accessed February 1, 2019.

Sgreccia, Ellio. Personalist Bioethics. Foundations and Applications. Philadelphia: NCBC, 2012.

Stoller, Robert J. Sex and Gender. On the Development of Masculinity and Femininity. New York: Carnak Books, 1968.

IV Światowa Konferencja w sprawie Kobiet, Platforma Działania. http://www.tus.org.pl/uploads/dokumenty/raport_czwartej_swiatowej_konferencji_w_sprawie_kobiet_pekin_1995.pdf. Accessed January 30, 2019.

United Nations. Report of the International Conference on Population and Development. Cairo September 5–13 1994. http://www.un.org/en/development/desa/population/events/pdf/expert/27/SupportingDocuments/A_CONF.171_13_Rev.1.pdf. Accessed January 30, 2019.

Wojtyła, Karol. Miłość i odpowiedzialność. Lublin: TN KUL, 2001.

Zasady Yogyakarty. Zasady stosowania międzynarodowego prawa praw człowieka w stosunku do orientacji seksualnej oraz tożsamości płciowej. https://www.kph.org.pl/publikacje/b-y_zasady.pdf. Accessed January 15, 2014.

“Zastrzeżenia Stolicy Apostolskiej.” L’Osservatore Romano (Pl) 15(11) (1994): 48.

Jan Pawel II. “Veritatis splendor. Encyklika o niektórych podstawowych problemach nauczania moralnego Kościoła.” In Jan Paweł II, Veritatis splendor. Tekst i komentarze, edited by Andrzej Szostek. Lublin: Wydawnictwo KUL, 1995, 5–103.

Downloads

Published

2020-10-28

How to Cite

Machinek, M. (2020). Reproductive Rights versus the Christian Culture of the Body. Two Different Perspectives. Philosophy and Canon Law, (5), 7–21. https://doi.org/10.31261/PaCL.2019.05.01