Dyrektywy wymierzania kary dla młodocianego skazanego za zabójstwo kwalifikowane – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2020 r., V KK 382/19

Autor

DOI:

https://doi.org/10.31261/PPK.2021.05.05

Słowa kluczowe:

juvenile, preventive function, educational function of punishment, of punishment

Abstrakt

In the presented gloss, the author, on the basis of the decision of the Supreme Court, analyzes the relation of Article 54 § 1 to Articles 53 § 1 and 3 of the criminal code. The author’s aim is to establish the significance of the educational goal of punishment in light of the directives of punishment. The phrase “first of all” is an essential thing for the interpretation of the provision of Article 54 § 1 of the criminal code and the establishment of the aforementioned relation. Ultimately, albeit the author uses a different argumentation, she agrees with the Supreme Court’s resolution.

Bibliografia

Dąbkiewicz K.: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Wyd. IV. LEX.

Kania A.: Rola celów wychowawczych w procesie wymiaru kary młodocianym sprawcom przestępstw (art. 54 § 1 k.k.). Uwagi na tle poglądów orzecznictwa. IN 2016, nr 1.

Kisiel A.: Analiza partykuły przede wszystkim na tle właściwości ciągów nade wszystko i ponad wszystko. „Linguistica Copernicana” 2009, nr 1(1).

Kłączyńska N.W: Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz. Red. J. Giezek. Warszawa 2007.

Szkotnicki W.: Stanowisko doktryny i Sądu Najwyższego co do niektórych kwestii związanych z wymiarem kary wobec młodocianych przestępców. Pal. 1982, T. 26, nr 8(296).

Pobrania

Opublikowane

2021-02-02

Jak cytować

Sitarz, O. (2021). Dyrektywy wymierzania kary dla młodocianego skazanego za zabójstwo kwalifikowane – glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2020 r., V KK 382/19. Problemy Prawa Karnego, 5(1), 1–9. https://doi.org/10.31261/PPK.2021.05.05

Numer

Dział

Artykuły Problemowe