Zgoda na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego w świetle rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2016 roku

Autor

  • Aleksandra Florek Uniwersytet Śląski

DOI:

https://doi.org/10.31261/PPK.2018.02.01

Słowa kluczowe:

temporary arrest, the use of a telephone, the organisation and operation-related rules and regulations of the execution of temporary arrest

Abstrakt

The present work discusses the problems associated with the limiting of the rights of a temporarily arrested person in the light of the regulation of the minister of justice issued on 22 December 2016. In the statutory act of law, i.e. the provision Art. 217 c §2 kkw, the legislator regulated the substantive limitations associated with the use of a phone by the person who was temporarily arrested. However, the solutions contained in the regulation of the minister of justice which was instituted, and more specifically §25 of this document, introduce substantive limitations. As a consequence, a situation is brought
about in which the rights of an individual are limited in a lower-order legal act, which infringes the constitutional values of a state of law. Moreover, the article presents an interpretation of the provisions Art. 217 §2 kkw and §317 of the regulations of the minister of justice issued on 23 December 2015 – The rules and regulations of the operation of the courts of law and §190 of the regulations of the minister of justice issued on 7 April 2016 – The rules and regulations of the internal operation of the common organisational units of the public prosecution service.

Bibliografia

Literatura

Bartoszewicz M. W: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz. Red. R. Balicki, M. Bartoszewicz, K. Complak. Warszawa 2014.

Daszkiewicz W.: Samooskarżenie a prawo do milczenia. PiP 1974.

Dąbkiewicz K.: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Wyd. III. Warszawa 2015.

Dąbkiewicz K.: Tymczasowe aresztowanie. Warszawa 2012.

Garlicki L.: Prawo Konstytucyjne. Zarys wykładu. Warszawa 2017.

Gensikowski P. W: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Red. J. Lachowski. Warszawa 2016.

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K.: Kodeks postępowania karnego – komentarz. T. I–II. Warszawa 1999.

Izydorczyk J.: Stosowanie tymczasowego aresztowania w polskim postępowaniu karnym. Zakamycze 2002.

Królikowski M., Mickiewicz M.: Pozostawanie we wspólnym pożyciu osób tej samej płci w ujęciu art. 115 §11 KK. „Ius.focus” 2016, marzec.

Postulski K. W: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warszawa 2016.

Postulski K. W: Kodeks karny wykonawczy. Komentarz. Warszawa 2017.

Stefański R.A.: Środki zapobiegawcze w nowym k.p.k. Warszawa 1998.

Stefański R.A.: Tymczasowe aresztowanie i związane z nim środki przymusu w nowym k.p.k. Nowa kodyfikacja karna – K.p.k. – Krótkie komentarze. Z. 6. Warszawa 1997.

Steinborn S. W: Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów. Red. S. Steinborn. LEX/el., 2016.

Szymanowski T., Migdał J.: Prawo karne wykonawcze i polityka penitencjarna. Warszawa 2014.

Wiliński P.: Proces karny w świetle konstytucji. Warszawa 2011.

Orzecznictwo

Postanowienie TK z dnia 22 marca 2000 r., P 12/98. OTK 2000, nr 2, poz. 67.

Wyrok TK z dnia 22 listopada 2004 r., SK 64/03. Prok. i Pr. 2005, nr 4, poz. 45.

Wyrok TK z dnia 12 grudnia 2005 r., K 32/04. Prok. i Pr. 2006, nr 4, poz. 64.

Wyrok TK z dnia 10 stycznia 2012 r., SK 25/09. OTK ZU 2012, nr 1/A/2012, poz. 1.

Wyrok TK z dnia 18 lutego 2014 r., K 29/12. OTK ZU 2014, nr 2/A/2014, poz. 11.

Wyrok TK z dnia 25 listopada 2014 r., K 54/13. OTK 2014, nr 10, poz. 114.

Wyrok SN z dnia 7 kwietnia 1998 r., I PKN 90/98. OSNAPiUS 2000, nr 1, poz. 6.

Postanowienie SA w Katowicach z dnia 11 lutego 2015 r., II AKz 56/15. KZS 2015, nr 5 (106), LEX nr 1665562.

Postanowienie SA w Katowicach z dnia 21 października 2015 r., II AKz 575/15.

„Biuletyn Sądu Administracyjnego w Katowicach” 2015, nr 4; KZS 2016, nr 3, LEX nr 1959451; Wkł. w Prok. i Pr. 2016, nr 6.

Wyrok SR w Suwałkach z dnia 22 grudnia 2009 r., II K 155/09. OSA 2012, nr 10, poz. XII.

Źródła internetowe

Ocena skutków regulacji sporządzona do projektu rozporządzenia MS z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie regulaminu organizacyjno-porządkowego wykonywania tymczasowego aresztowania. Źródło: https://legislacja.rcl.gov.pl/docs//517/12292865/12397162/12397163/dokument261025.pdf [dostęp: 20.09.2018].

Inne źródła

Uzasadnienie do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy – Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Druk Sejmowy nr 2393).

Pobrania

Opublikowane

2018-12-27

Jak cytować

Florek, A. (2018). Zgoda na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego w świetle rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2016 roku. Problemy Prawa Karnego, 28(2), 11–25. https://doi.org/10.31261/PPK.2018.02.01

Numer

Dział

Artykuły Problemowe