Raz jeszcze o odpowiedzialności za przywłaszczenie przedmiotu wchodzącego do majątku wspólnego małżonków

Autor

  • Anna Jaworska-Wieloch Uniwersytet Śląski

DOI:

https://doi.org/10.31261/PPK.2017.01.04

Słowa kluczowe:

misappropriation of property belonging to the spouses’, community property, misappropriation, theft

Abstrakt

The legal assessment of misappropriation of property belonging to community property by one of the spouses constitutes a heavily contested issue in criminal law. The article analyzes a well-established opinion, according to which such property can be the object of the crime of misappropriation, and which cites the rules of the civil law. The article focuses on the issue of the possibility of assuming in such cases an attack on property, i.e. a violation of the object of the offence, discussed from the perspective of family law, which allows spouses to dispose of such property without the permission of the other spouse, on the basis of the rule of independent property management. Moreover, the author verifies the prerequisite for the seizure of third-party property, given that the property in question belongs also to the defendant, in accordance with the rules of community property. In addition to that, the author discusses the issue of meeting the prerequisites for the subjective aspect and the rule for evaluating the damage inflicted by the offence. The latter issue has been identified as particularly controversial, given that determining the scope of the possible restitution claims according to the value of property which constitutes the object of the offence in a situation where the property belongs also to the defendant is contrary to the intuition of criminal law scholars.

Bibliografia

Literatura

Dąbrowska-Kardas M., Kardas P. W: Kodeks karny. Część szczególna. T. III: Komentarz do art. 278–363. Red. A. Zoll. Warszawa 2016.

Dudzik M.: Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 marca 2012 r., I KZP 1/12. IN 2013, nr 3.

Gałązka M.: Przywłaszczenie na szkodę współwłaściciela w świetle polskiego prawa karnego. PiP 2013, nr 11.

Gołębiowski K.: Zarząd majątkiem wspólnym małżonków. Warszawa 2012.

Górniok O.: Znaczenie subsydiarności prawa karnego w jego interpretacji. PiP 2007, nr 5.

Ignaczewski J. W: Małżeńskie prawo majątkowe. Red. J. Ignaczewski. Warszawa 2014.

Ignaczewski J.: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Warszawa 2010.

Marzec J.F.: Z problematyki zaboru przez jednego z małżonków mienia objętego wspólnością ustawową. PiP 1959, nr 11.

Mróz T.: Zgoda małżonka na dokonanie czynności prawnej w ustroju majątkowej wspólności ustawowej. Warszawa 2011.

Pietrzykowski K. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Red. K. Pietrzykowski. Warszawa 2015.

Rzonca S.K.: Pojęcie zarządu majątkiem wspólnym małżonków. Warszawa 1982.

Skowrońska-Bocian E. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Red. J. Wierciński. Warszawa 2014.

Sokołowski T. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Red. H. Dolecki, T. Sokołowski. Warszawa 2013.

Sośnicka A.: Przestępstwo i wykroczenie przywłaszczenia w polskim prawie karnym. Warszawa 2013.

Stefański R.A.: Odpowiedzialność karna za zabór mienia stanowiącego wspólność majątkową. Prok. i Pr. 1995, nr 10.

Sychowicz M. W: Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz. Red. K. Piasecki. Warszawa 2011.

Sychowicz M.: Uwagi o zakresie zarządu majątkiem wspólnym małżonków. W: Księga jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego. Red. A. Andrzejewski, L. Kociucki, M. Łączkowska, A.N. Schulz. Toruń 2008.

Sylwestrzak A. W: Zarząd majątkiem wspólnym. Komentarz. Red. M. Balwicka-Szczyrba, Warszawa 2016.

Żółtek S.: Prawo karne gospodarcze w aspekcie zasady subsydiarności. Warszawa 2009.

Orzecznictwo

Orzeczenie SN z dnia 30 czerwca 1951 r., C 733/50. OSN(C) 1952/2/46.

Uchwała SN z dnia 30 maja 1979 r., III CZP 29/79. OSNCP 1979/11/214.

Uchwała SN z dnia 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97. OSNC 1998/1/3.

Uchwała SN z dnia 15 września 2004 r., III CZP 46/04. OSNC 2005/9/152.

Wyrok SN z dnia 14 listopada 1972 r., V KRN 421/72. OSNKW 1973/5/61.

Wyrok SN z dnia 24 listopada 1998 r., III KKN 154/97. Wkł. w Prok. i Pr. 1999, nr 5, s. 5.

Postanowienie SN z dnia 21 marca 1977 r., III CRN 31/77. OSNCP 1977/12/243.

Postanowienie SN z dnia 13 marca 1981 r., III CRN 35/81. OSNC 1981/11/220.

Postanowienie SN z dnia 17 kwietnia 2000 r., V CKN 25/00. LEX nr 1129169.

Postanowienie SN z dnia 3 kwietnia 2002 r., V KKN 275/00. LEX nr 53073.

Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2007 r., I KZP 18/07. OSNKW 2007/9/64.

Postanowienie SN z dnia 12 maja 2016 r., IV CSK 600/15. Legalis nr 1488828.

Wyrok SA w Poznaniu z dnia 13 grudnia 2012 r., II AKa 258/12. Legalis nr 731038.

Wyrok SA w Warszawie z dnia 30 października 2013 r., II AKa 322/13. LEX nr 1392064.

Wyrok SA w Łodzi z dnia 21 stycznia 2014r., II AKa 272/13. LEX nr 1425461.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2015 r., II AKa 62/15. LEX nr 1745770.

Pobrania

Opublikowane

2017-12-10

Jak cytować

Jaworska-Wieloch, A. (2017). Raz jeszcze o odpowiedzialności za przywłaszczenie przedmiotu wchodzącego do majątku wspólnego małżonków. Problemy Prawa Karnego, 27(1), 103–118. https://doi.org/10.31261/PPK.2017.01.04

Numer

Dział

Artykuły Problemowe