Sources of the Encyclical „Ut unum sint"
DOI:
https://doi.org/10.31261/EaL.2022.10.2.01Słowa kluczowe:
Holy Scripture, ecumenical dialogue, Catholic Church, Orthodox Churches, Protestant Reformation, Code of Canon Law, encyclical, papacy, magisterium, Tradition, Catholic faithAbstrakt
Encyklika Jana Pawła II Ut unum sint o zaangażowaniu w ekumenizm została opublikowana 30 lat po przełomowym dla ekumenizmu dekrecie Vaticanum II Unitatis redintegratio. Miała ona przedstawić podsumowanie wszystkiego, co Kościół katolicki i jego partnerzy osiągnęli w dziedzinie wysiłków ekumenicznych. Artykuł nie wylicza jednak tych osiągnięć, ale omawia same podstawy tożsamości katolickiej, czyli to, w jaki sposób Kościół katolicki ma pozostać wierny sobie w rozwijaniu dialogu ekumenicznego z innymi Kościołami i wspólnotami kościelnymi. W artykule dokonano zatem szczegółowej analizy sposobu, w jaki encyklika wykorzystuje podstawowe źródła wiary, tj. logia Pisma Świętego, Ojców Kościoła i Magisterium. Jak można się spodziewać, cytowanymi dokumentami tego Magisterium są dokumenty Soboru Watykańskiego II, ponieważ sobór ten stanowi prawdziwy punkt zwrotny w relacjach kościoła katolickiego do ekumenizmu. W artykule rozważana jest również rola prawa kanonicznego dla ekumenizmu, ponieważ zarówno kodeksy prawa kanonicznego, jak i katalog ekumeniczny stanowią główne narzędzia realizacji wysiłków ekumenicznych.
Bibliografia
Alberigo G. et al.: Conciliorum Oecumenicorum Decreta. Bologna 2013.
Belejkanič I.: Pravoslávne dogmatické bohoslovie I. [Orthodox Dogmatic Theology I]. Prešov 1995.
Berger K: Kommentar zum Neuen Testament. Gütersloh 2011.
Bernard F.: “Der ökumenische Auftrag — Möglichkeiten und Grenzen des katholischen Kirchenrechts.” In: Kirchliches Recht als Freiheitsordnung. Gedenkschrift für Hubert Müller. Eds. U. Beykirch, G. Bier. Würzburg 1997, pp. 39—65.
Braito S.M.: Církev. Studie apologeticko-dogmatická [The Church: an Apologetic and Dogmatic Study]. Olomouc 1946.
Brown R.E., Collins R.F.: Canonicity. In: The New Jerome Biblical Commentary. Eds. R.E. Brown, J.A. Fitzmyer, R.E. Murphy. London 1990, pp. 1034—1054.
Codex canonum Ecclesiarum Orientalium auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus. In: Acta Apostolicae Sedis 82 (1990), pp. 1033—1363.
Codex iuris canonici auctoritate Ioannis Pauli PP. II promulgatus. In: Acta Apostolicae Sedis 75, Pars II (1983), pp. 1—317.
Concilium Vaticanum II: Lumen gentium. In: Acta Apostolicae Sedis 57 (1965), pp. 5—71.
Concilium Vaticanum II: Unitatis redintegratio. In: Acta Apostolicae Sedis 57 (1965), pp. 90—112.
Da Spinetoli O.: Luca. Il Vangelo dei poveri. Assisi 1994.
Dalla Torre G.: La città sul monte. Contributo ad una teoria canonistica sulle relazioni fra la Chiesa e Comunità politica. Roma 1996.
Di Berardino A.: Dizionario patristico e di antichità cristiane. Volume II. Casale Monferrato 1984.
Diekamp F., Jüssen K.: Katholische Dogmatik. Wil 2013.
Directorium oecumenicum noviter compositum. In: Acta Apostolicae Sedis 85 (1993), pp. 1039—1119.
Filipi P.: Hostina chudých [The Banquet of the Poor]. Praha 1991.
Filipi P.: Křesťanstvo. Historie, statistika, charakteristika křesťanských církví [Christendom: The History, Statistcs and Characteristics of the Christian Churches]. Brno 2012.
Ioannes Paulus PP. II: Ut unum sint. In: Acta Apostolicae Sedis 87 (1995), pp. 921—982.
Kitzler P.: Příběhy raně křesťanských mučedníků II [The Stories of Early Christian Martyrs II]. Praha 2011.
Kubalík J.: Theologia fundamentalis. II. díl: Eklesiologie — O církvi [Theologia fundamentalis. Part II: Ecclesiology — On the Church]. Litoměřice 1983.
Listl J., Müller H., Schmitz H.: Grundriß des nachkonziliaren Kirchenrechts. Regensburg 1979.
Molnár A.: Pohyb teologického myšlení. Přehledné dějiny dogmatu [The Movement of Theological Thought: an Overview of the History of Dogma]. Praha 1982.
Mrázek J.: Evangelium podle Matouše [The Gospel of Matthew]. Praha 2011.
Müller H.: Der ökumenische Auftrag. In: Handbuch des katholischen Kirchenrechts. Eds. J. Listl, H. Müller, H. Schmitz H. Regensburg 1983, pp. 553—561.
Paulus PP. VI: Ecclesiam suam. In: Acta Apostolicae Sedis 56 (1964), pp. 609—659.
Pokorný P., Heckel U.: Úvod do Nového zákona. Přehled literatury a teologie [The Introduction to the New Testament: A Summary of Literature and Theology]. Praha 2013.
Poppi A.: Sinossi dei quattro Vangeli. Introduzione e commento, Volume II. Padova 1995.
Pružinský Š.: Aby všetci jedno boli. Právoslávie a ekumenizmus [That They All May Be One: Eastern Orthodox Church and Ecumenism]. Prešov 1997.
Říčan R.: Čtyři vyznání. Vyznání augsburské, bratrské helvetské a české. Se čtyřmi vyznáními staré církve a se čtyřmi články pražskými [Four Confessions: the Augsburg Confession, the Confession of the Brethern, the Helvetian Confession and the Czech Confession. With Four Confessions of the Ancient Church and Four Articles of Prague]. Praha 1951.
Tretera J.R.: Konfesní právo a církevní právo [Confessional and Church Law]. Praha 1997.
Walter P.: Unitatis redintegratio. Das Ökumenismusdekret und die daraus erwachsene Ökumenediskussion. In: Geist in Form. Facetten des Konzils. Eds. T. Dietrich, T. Herkert, P. Schmitt. Freiburg im Breisgau 2015, pp. 196—
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).
