Opublikowane: 2024-08-19

1790: Kres Prawdy w interpretacji złożonych kontekstów

Horst Ruthrof Logo ORCID

Website: https://researchportal.murdoch.edu.au/esploro/profile/horst_ruthrof/overview
Dział: varia - kontynuacje - antycypacje
https://doi.org/10.31261/errgo.16019

Abstrakt

Artykuł dowodzi, że standardowa pro- i antykantowska recepcja Krytyki władzy sądzenia wskazuje w znacznej mierze na to, iż komentatorzy Kanta błędne zrozumieli relację między częścią I a częścią II dzieła, nie dostrzegając, że ta pierwsza przede wszystkim dostarcza czytelnikowi serię przesłanek, które przygotowują grunt pod rozwinięcie rozumowania refleksyjno-teleologicznego w części II. Odstępując od dominujących dziś interpretacji Krytyki władzy sądzenia, w świetle których dzieło to odnosi się przede wszystkim do biologicznej istoty przyrody, artykuł niniejszy podejmuje próbę wysublimowania z sądu refleksyjno-teleologicznego uniwersalnej zasady, według której zwykle interpretujemy dowolny złożony zbiór szczegółów, wskazując na to, że Kantowska refleksja z 1790 roku kwestionuję - a nawet niweczy - koncepcję prawdy interpretacyjnej, którą filozof z Królewca zastąpił skromniejszym pojęciem zrozumiałości.

Pobierz pliki

Zasady cytowania

Ruthrof, H. (2024). 1790: Kres Prawdy w interpretacji złożonych kontekstów. Er(r)go. Teoria - Literatura - Kultura, (48), 311–330. https://doi.org/10.31261/errgo.16019

Cited by / Share

Nr 48 (2024)
Opublikowane: 2024-08-23


ISSN: 1508-6305
eISSN: 2544-3186
Ikona DOI 10.31261/errgo

Wydawca
University of Silesia Press | Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego i Wydawnictwo Naukowe "Śląsk"

Ta strona używa pliki cookie dla prawidłowego działania, aby korzystać w pełni z portalu należy zaakceptować pliki cookie.