Individual and Community Dimension of Prayer as a Religious Practice on the Example of Research among Upper Silesians
DOI:
https://doi.org/10.31261/GSS_SN.2022.13.09Keywords:
religion, religious practices, prayer, Catholic Church, Upper Silesia, communityAbstract
In this article, Wojciech Marek Patoń is concerned with prayer understood as a key religious practice among Catholics, an individual and communal religious practice. In the analysis of this phenomenon, Patoń adopts the perspective of the sociology of religion. He presents the sociological understanding of prayer along with selected typologies used in the context of broader trends present in contemporary religious practices. Patoń’s empirical analysis is based on twenty-four in-depth interviews with Catholics in Upper Silesia and three expert interviews. He has examined the importance of prayer practices, with particular emphasis on preferences as to their individual or group dimension. The research shows that today the individualization of religious practices is beginning to dominate; however, in the opinion of the respondents from Upper Silesia, the communal character of prayer remains important.
References
Ałaszewski S., 2014: Modlitwa małżeńska w ujęciu teologicznym i na podstawie badań empirycznych. „Roczniki Teologiczne”, nr 6, s. 125—138.
Babbie E., 2007: Badania społeczne w praktyce. Przeł. W. Betkiewicz. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Baker J.O., 2008: An Investigation of the Sociological Patterns of Prayer Frequency and Content. „Sociology of Religion”, Vol. 69, No. 2, s. 169—185.
Barbera F. et al., 2019: The Family That Prays Together Stays Together: Toward a Process Model of Religious Value Transmission in Family Firms. „Journal of Business Ethics”, Vol. 163, s. 661—673.
Bellah R.N., 2003: Ewolucja religijna. W: Socjologia religii. Antologia tekstów. Red. W. Piwowarski. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 207—228.
Berger P.L., 2003: La religion dans la conscience modern. Essai d’analysa culturelle. W: Socjologia religii. Antologia tekstów. Red. W. Piwowarski. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 160—165.
Borowik I., 2016: Przemiany religijne w Polsce na tle transformacji w Europie Środkowowschodniej i globalizacji. W: Globalny i lokalny wymiar religii. Red. I. Borowik, A. Górny, W. Świątkiewicz. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 7—16.
Bujak P., 2016: Tożsamość śląska. Rzeczywistość czy XX-wieczna kreacja? Pogranicze. „Polish Borderlands Studies”, t. 4, nr 1, s. 61—74.
Choczyński M., 2016: Selektywność dominantą religijności w społeczeństwie ponowoczesnym. W: Globalny i lokalny wymiar religii. Red. I. Borowik, A. Górny, W. Świątkiewicz. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 162—175.
Davie G., 2010: Socjologia religii. Przeł. R. Babińska. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Gibbs G., 2011: Analiza danych jakościowych. Przeł. M. Brzozowska-Brywczyńska. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Jakość życia w Polsce w 2015 r. Wyniki badania spójności społecznej, 2017, Warszawa: GUS. https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5486/4/2/1/jakosc_zycia_w_polsce_w_2015_roku.pdf [dostęp: 3.12.2022].
Juszczyk S., 2013: Badania jakościowe w naukach społecznych. Szkice metodologiczne. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Kijonka J., 2017: Górnoślązacy. Tożsamość regionalna i etniczna ponad granicami. „Człowiek i Społeczeństwo”, t. 44, s. 111—131.
Libiszowska-Żółtkowska M., Grotowska S., red., 2010: Religijność i duchowość — dawne i nowe formy. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos.
Mariański J., 2010: Religia w społeczeństwie ponowoczesnym. Studium socjologiczne. Warszawa: Oficyna Naukowa.
Mariański J., 2016: Modernizacja społeczna. W: Globalny i lokalny wymiar religii. Red. I. Borowik, A. Górny, W. Świątkiewicz. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 17—30.
Masełko J., Gilman S.E., Buka S., 2009: Religious Service Attendance and Spiritual
Wellbeing are Differentially Associated with Risk of Major Depression. „Psychological Medicine”, Vol. 39, No. 6, s. 1009—1017.
Mielicka-Pawłowska H., 2016: Parametry współczesnej wiary religijnej. W: Globalny i lokalny wymiar religii. Red. I. Borowik, A. Górny, W. Świątkiewicz. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 189—202.
Piwowarski W., 1996: Od kościoła ludu do kościoła wyboru. W: Od kościoła ludu do kościoła wyboru. Religia a przemiany społeczne w Polsce. Red. I. Borowik, W. Zdaniewicz. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 9—16.
Putnam R., 2008: Samotna gra w kręgle. Upadek i odrodzenie wspólnot lokalnych w Stanach Zjednoczonych. Przeł. P. Sadura, S. Szymański. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Robertson R., 2003: Główne zagadnienia analizy religii. W: Socjologia religii. Antologia tekstów. Red. W. Piwowarski. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 154—181.
Swadźba U., 2012: Wartości — pracy, rodziny i religii — ciągłość i zmiana. Socjologiczne studium społeczności śląskich. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Świątkiewicz W., 1996: Religijność współczesna w środowisku zurbanizowanym i uprzemysłowionym. Studium socjologiczne. W: Kościół Katolicki na Górnym Śląsku. Szkice o historii i współczesności. Red. Idem. Katowice: Instytut Górnośląski, s. 107—128.
Świątkiewicz W., 2010: Między sekularyzacją i deprywatyzacją. Socjologiczne refleksje wokół polskiej religijności w kontekście europejskim. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
Świątkiewicz W., 2016: Dziedzictwo tożsamości religijnej w kulturze Górnego Śląska. W: Globalny i lokalny wymiar religii. Red. I. Borowik, A. Górny, W. Świątkiewicz. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 75—88.
Weber M., 2003: Główne cechy religii światowych. W: Socjologia religii. Antologia tekstów. Red. W. Piwowarski. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 25—39.
Yinger J.M., 1984: Religion, societe, personne. W: Socjologia religii. Antologia tekstów. Red. W. Piwowarski. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 160—165.
Zulehner P.M., 2003: Religia z wyboru jako dominująca forma społeczna. W: Socjologia religii. Antologia tekstów. Red. W. Piwowarski. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 383—408.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The Copyright Owners of the submitted texts grant the Reader the right to use the pdf documents under the provisions of the Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA). The user can copy and redistribute the material in any medium or format and remix, transform, and build upon the material for any purpose.
1. License
The University of Silesia Press provides immediate open access to journal’s content under the Creative Commons BY-SA 4.0 license (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Authors who publish with this journal retain all copyrights and agree to the terms of the above-mentioned CC BY-SA 4.0 license.
2. Author’s Warranties
The author warrants that the article is original, written by stated author/s, has not been published before, contains no unlawful statements, does not infringe the rights of others, is subject to copyright that is vested exclusively in the author and free of any third party rights, and that any necessary written permissions to quote from other sources have been obtained by the author/s.
If the article contains illustrative material (drawings, photos, graphs, maps), the author declares that the said works are of his authorship, they do not infringe the rights of the third party (including personal rights, i.a. the authorization to reproduce physical likeness) and the author holds exclusive proprietary copyrights. The author publishes the above works as part of the article under the licence "Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International".
ATTENTION! When the legal situation of the illustrative material has not been determined and the necessary consent has not been granted by the proprietary copyrights holders, the submitted material will not be accepted for editorial process. At the same time the author takes full responsibility for providing false data (this also regards covering the costs incurred by the University of Silesia Press and financial claims of the third party).
3. User Rights
Under the CC BY-SA 4.0 license, the users are free to share (copy, distribute and transmit the contribution) and adapt (remix, transform, and build upon the material) the article for any purpose, provided they attribute the contribution in the manner specified by the author or licensor.
4. Co-Authorship
If the article was prepared jointly with other authors, the signatory of this form warrants that he/she has been authorized by all co-authors to sign this agreement on their behalf, and agrees to inform his/her co-authors of the terms of this agreement.
I hereby declare that in the event of withdrawal of the text from the publishing process or submitting it to another publisher without agreement from the editorial office, I agree to cover all costs incurred by the University of Silesia in connection with my application.
