Impairment of Episodic and Working Memory as a Predictor of Dementia Development in Mild Cognitive Impairment Results From Four Years of Prospective Follow up
Abstrakt
Mild cognitive impairment (MCI) is a risk factor of dementia. Early impairment in episodic memory is considered to be a predictor of progression to dementia. The goal of the study was to evaluate the utility of baseline cognitive testing of episodic and working memory in the risk assessment of the dementia development in MCI. We studied 55 MCI patients and 44 controls, assessed annually by a set of neuropsychological tests for four years. The Petersen criteria were used to diagnose MCI, and DSM-IV criteria were applied to diagnose dementia. Variant analysis revealed significant differences in the results of individual cognitive tests between MCI converters who developed Alzheimer’s disease (AD) at follow up, MCI non-converters, and controls (p < 0,05). At baseline, MCI converters had significant impairment in all tests comparing to MCI non-converters. APOE4 status had a significant influence on AD development in our MCI group (p = 0,0022). The study showed that significant impairment in baseline results of tests evaluating episodic (delayed recall) and working memory in MCI is a good predictor of dementia development in the future.Key words: memory, mild cognitive impairment, dementia
Bibliografia
Amieva H. et al.: Annual rate and predictors of conversion to dementia in subjects presenting mild cognitive impairment criteria defined according to a population‑based study. “Dementia and Geriatric Cognitive Disorders” 2004, No. 18, p. 87–93.
Baudic S. et al.: Executive function deficits in early Alzheimer’s disease and their relations with episodic memory. “Archives of Clinical Neuropsychology” 2006, No. 21, p. 15–21.
Beck A.T. et al.: An inventory for measuring depression. “Archives of General Psychiatry” 1961, No. 4, p. 53–63.
Belleville S. et al.: Characterizing the memory changes in persons with mild cognitive impairment. “Progress in Brain Research” 2008, No. 169, p. 365–375.
Caselli R.J. et al.: Cognitive domain decline in healthy apolipoprotein E ε4 homozygotes before the diagnosis of mild cognitive impairment. “Archives of Neurology” 2007, No. 64 (9), p. 1306–1311.
Daselaar S.M., Fleck M.S., Cabeza R.: Triple dissociation in the medial temporal lobes: recollection, familiarity, and novelty. “Journal of Neurophysiology” 2006, No. 96 (4), p. 1902–1911.
Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-IV. Washington, American Psychiatric Association 1994.
Diana R.A., Yonelinas A.P., Ranganath C.: Imaging recollection and familiarity in the medial temporal lobe: a three‑component model. “Trends in Cognitive Sciences” 2007, No. 11 (9), p. 379–386.
Dubois B. et al.: Research criteria for the diagnosis of Alzheimer’s disease revising the NINDCS‑ADRDA criteria. “Lancet Neurology” 2007, No. 6 (8), p. 734–746.
Farlow M.R. et al.: Impact of APOE in mild cognitive impairment. “Neurology” 2004, No. 63, p. 1898–1901.
Foldi N.S.: Getting the hang of it: preferential gist over verbatim story recall and the roles of attentional capacity and the episodic buffer in Alzheimer disease. “Journal of the International Neuropsychological Society” 2011, No. 17 (1), p. 69–79.
Folstein M.F., Folstein S.E., McHugh P.R.: Mini‑mental state. A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. “Journal of Psychiatric Research” 1975, No. 12, p. 189–198.
Gabryelewicz T. et al.: The rate of conversion of mild cognitive impairment to dementia: predictive role of depression. “International Journal of Geriatric Psychiatry” 2007, No. 22, p. 563–567.
Gatz J.L. et al.: Do depressive symptoms predict Alzheimer’s disease and dementia? “Journal of Gerontology” 2005, No. 60 (6), p. 744–747.
Hort J. et al.: EFNS guidelines for the diagnosis and management of Alzheimer’s disease. “European Journal of Neurology” 2010, No. 17, p. 1236–1248.
Huntley J.D., Howard R.J.: Working memory in early Alzheimer’s disease: a neuropsychological review. “International Journal of Geriatric Psychiatry” 2010, No. 25 (2), p. 121–132.
Lezak M.D., Howieson D.B., Loring D.W.: Neuropsychological Assessment. New York – Oxford, Oxford University Press 2004.
McKhann G. et al.: Clinical diagnosis of Alzheimer’s disease: report of NINCDS‑ADRDA Work group under the auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer’s disease. “Neurology” 1984, No. 34, p. 939–944.
Montgomery S.A., Asberg M.: A new depression scale designed to be sensitive to change. “British Journal of Psychiatry” 1979, No. 134, p. 382–389.
Perri R. et al.: Amnestic mild cognitive impairment: difference of memory profile in subjects who converted or did not convert to Alzheimer’s disease. “Neuropsychology” 2007, No. 21 (5), p. 549–558.
Petersen R.C. et al.: Apolipoprotein E status as a predictor of the development of Alzheimer’s disease in memory‑impaired individuals. “JAMA” 1995, No. 273 (16), p. 1274–1278.
Petersen R.C. et al.: Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. “Archives of Neurology” 1999, No. 56, p. 303–308.
Petersen R.C. et al.: Prevalence of mild cognitive impairment is higher in men. “Neurology” 2010, No. 10, p. 889–897.
Price S.E. et al.: Learning and memory in amnestic mild cognitive impairment: contribution of working memory. “Journal of the International Neuropsychological Society” 2010, No. 16 (2), p. 342–351.
Redefining Alzheimer’s Disease: NIA and Alzheimer’s Association Float New Draft Diagnostic Criteria. (Alzheimer’s Association International Conference on Alzheimer’s Disease – ICAD, 2010). Honolulu 2010.
Roman G.C. et al.: Vascular dementia: diagnostic criteria for research studies. Report of the NINDS‑ARIEN International Workshop. “Neurology” 1993, No. 43, p. 250–260.
Rosenberg P.B., Johnston D., Lyketsos C.G.: A clinical approach to mild cognitive impairment. “American Journal of Psychiatry” 2006, No. 163 (11), p. 1884–1890.
Saiki R.K., Levenson C.H., Ehrlich H.A.: Genetic analysis of amplified DANN with immobilized sequence specific oligonucleotide probes. “Proceedings of the National Academy of Sciences” 1989, No. 86, p. 6230–6234.
Schulman K.L., Shedletsky R., Silver I.L.: The challenge of time: Clock drawing and cognitive function in the elderly. “International Journal of Geriatric Psychiatry” 1986, No. 1, p. 135–140.
Strauss E., Sherman E.M.S., Spreen O.: A Compendium of Neuropsychological Tests, Administration, Norms and Commentary. [Oxford ], Oxford University Press 2006.
Tabert M.H. et al.: Functional deficit in patients with mild cognitive impairment: prediction of AD. “Neurology” 2002, No. 58, p. 758–764.
Tervo S. et al.: Incidence and risk factors for mild cognitive impairment: A population‑based three‑year follow‑up study of cognitive healthy elderly subjects. “Dementia and Geriatric Cognitive Disorders” 2004, No. 17, p. 196–203.
Tognoni G. et al.: From mild cognitive impairment to dementia: a prevalence study in a district of Tuskany, Italy. “Acta Neurologica Scandinavica” 2005, No. 112, p. 65–71.
Unsworth N.: Variation in working memory capacity, fluid intelligence, and episodic recall: a latent variable examination of differences in the dynamics of free recall. “Memory & Cognition” 2009, No. 37 (6), p. 837–849.
Winblad B. et al.: Mild cognitive impairment: beyond controversies, towards a consensus. “Journal of Internal Medicine” 2004, No. 256, p. 240–246.
Wolf H. et al.: The prognosis of mild cognitive impairment in the elderly. “Journal of Neural Transmission” 1998, No. 54, p. 31–50.
Wolk D.A., Dickerson B.C.: Fractionating verbal episodic memory in Alzheimer’s disease. “Neuroimage” 2011, No. 54 (2), p. 1530–1539.
Yener G.G. et al.: Diagnosis profile and comparison of risk factors in major types of dementia: an hospital based study. “Journal of the Neurological Sciences” 2004, No. 21 (4), p. 301–310.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).