Park in the Age of Digital Images. Late Modernity Practices: to exist – to naturalize – to live

Authors

  • Karina Banaszkiewicz University of Silesia in Katowice

Keywords:

park, naturalization, settlement, topographical experience, cyberspace

Abstract

Park as an intentionally formed phenomenon is an example of imposing on reality both anthropocentric patterns and those typical of a specific cultural context. Interpreted against the backdrop of space, nature, landscape, it unravels its power as a human gesture, sign and measure of human nature – expresses a man’s attitude to the world. Founded on the topographical experience, a park gains the status of a place and initiates the processes of taming and naturalization. Everyday being with a park leads to living, which then endows a park with an order of life and identity. To be, to naturalize, to live – these are the practices of existence in the world, deconstructed by the processes of globalisation, including digitalization. While analysing digital realizations
of a park and a park extended over the spaces emitted by the screens and monitors of digital devices in terms of the functions it performs in a modern and postmodern city, this paper asks about contemporary forms of settlement, embodied by virtual and real parks.

References

Adorno Theodor W., 1994: Teoria estetyczna. Przeł. Krystyna Krzemieniowa. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Banaszkiewicz Karina, 2011: Audiowizualność i mimetyki przestrzeni. Media, narracja, człowiek. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Banaszkiewicz Karina, 2014: Antropologia krajobrazu filmowego. Człowiek i natury w trybach transgresji. W: Krajobraz kulturowy. Red. Beata Frydryczak, Mieszko Ciesielski. Poznań: Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk.

Banaszkiewicz Karina, 2015: Heimat jako przestrzeń i pamięć integrująca niemiecki obszar kulturowy. Krajobrazy i filmowe pejzaże w kadrze antropologii. W: Karły na ramionach olbrzymów? Kultura niemieckiego obszaru językowego w dialogu z tradycją. Red. Katarzyna Grzywka-Kolago et al. Warszawa: Instytut Germanistyki UW.

Banaszkiewicz Karina, 2017: Reality and Virtuality in the Era of Digital Images. In: Proceeding of ICA 2016. „Aesthetics and Mass Culture”. e-book.

Baudrillard Jean, 2001: Ameryka. Przeł. Renata Lis. Wyd. 2. Warszawa: Sic!.

Benjamin Walter, 2011: O zdolności mimetycznej. Przeł. Robert Reszke. W: Walter Benjamin: Twórca jako wytwórca. Eseje i rozprawy. Warszawa: Wydawnictwo KR.

Böhme Gernot, 2002: Filozofia i estetyka przyrody w dobie kryzysu środowiska naturalnego. Przeł. Jarosław Merecki. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Culler Jonathan, 1975: Structuralist Poetics: Structuralism, Linguisthic and Study of Literature. London: Routledge.

Edensor Tim, 2004: Ideologiczne, wiejskie krajobrazy narodowe. W: Idem: Tożsamość narodowa, kultura popularna i życie codzienne. Przekł. Agata Sadza. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Frydryczak Beata, 2013: Krajobraz. Od estetyki the picturesque do doświadczenia topograficznego, Poznań: Wydawnictwo Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk.

Heidegger Martin, 1994: Przestrzenność tego, co wewnątrz świata poręczne. W: Martin Heidegger: Bycie i czas. Przełożył, przedmową i przypisami opatrzył Bogdan Baran. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Heidegger Martin, 2002: Schöpferische Landschaft: Warum Bleiben wir in der Provinz? In: Idem: Gesamtausgabe. I: Abteilung. Bd. 12. Ed. Hermann Heidegger. Frankfurt a. Mein: Vergleiche Press.

Ingold Tim, 2000: The Perception of the Environment. Essay of Livelihood, Dwelling and Skill. London–New York: Routledge.

Latour Bruno, 2011: Nigdy nie byliśmy nowocześni. Studium antropologii symetrycznej. Przekł. Maciej Gdula. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Lévi-Strauss Claude, 2000: Natura i kultura. W: Claude Lévi-Strauss: Antropologia strukturalna. Przeł. Krzysztof Pomian. Warszawa: Wydawnictwo KR.

Maffesoli Michel, 2008: Czas plemion. Schyłek indywidualizmu w społeczeństwach ponowoczesnych. Tłum. Marta Bucholc. Red. i przedmowa do polskiego wydania Barbara Fatyga. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Manovich Lev, 2010: Poetyka powiększonej przestrzeni. Przeł. Anna Nacher. W: Miasto w sztuce – sztuka miasta. Red. Ewa Rewers. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.

Marquard Odo, 1997: Presentation off Duty and Depoliticised Revolution: Philosophical Remarks on Art and Politics. In: The Age of Modernism. Art in the 20th Century. Eds. Chritos M. Joachimides, Norman Rosenthal. Stuttgard–London–New York: Hatje Verlag.

Rewers Ewa, 2005: Post-polis. Wstęp do filozofii ponowoczesnego miasta. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.

Simmel Georg, 2008: Socjologia przestrzeni. W: Idem: Pisma socjologiczne. Wybór, oprac. i wprowadzenie Heinz-Jürgen Dahme i Otthein

Rammstedt. Przeł. Małgorzata Łukasiewicz. Wstęp do wyd. pol. Jerzy Szacki. Warszawa: Oficyna Naukowa.

Zambrano Maria, 2014: Agonia Europy. Przeł. Maria Fogler. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Published

2018-06-29

How to Cite

Banaszkiewicz, K. (2018). Park in the Age of Digital Images. Late Modernity Practices: to exist – to naturalize – to live. Śląskie Studia Polonistyczne [Silesian Journal of Polish Studies], 11(1), 21–38. Retrieved from https://trrest.vot.pl/ojsus/index.php/SSP/article/view/8645