Reakcje wybranych czasopism katolickich w Stanach Zjednoczonych na kardynalskie dubia z 2023 r.
Słowa kluczowe:
dubia, papież Franciszek, Kościół rzymskokatolicki, Stany Zjednoczone, polaryzacjaAbstrakt
Opublikowanie papieskiej odpowiedzi na dubia w październiku 2023 roku wywołało szereg komentarzy wśród publicystów katolickich w Stanach Zjednoczonych. Wybór przez autora mediów amerykańskich jako przedmiotu badań podyktowany był faktem, iż stanowią one źródło wiedzy o działaniach Kościoła katolickiego, cytowane często w polskiej przestrzeni informacyjnej. Przywołany tekst papieża Franciszka służył wyjaśnieniu wątpliwości rodzących się w umysłach osób o poglądach konserwatywnych, wyrażonych w pięciu pytaniach zredagowanych przez dwóch kardynałów, wspieranych przez trzech kolejnych, co do zgodności nowych rozwiązań pastoralnych Stolicy Apostolskiej z doktryną katolicką. Publikacja Responsa ad dubia spotkała się zarówno z ostrą krytyką przeciwników zmian dotychczasowego sposobu realizowania kościelnej misji, jak i z aprobatą progresywnie myślących katolików, widzących w papieskich posunięciach przykład duszpasterskiego otwarcia Kościoła na osoby dotąd marginalizowane. Podjęcie przez autora artykułu analizy nad pojawiającymi się w amerykańskiej publicystyce komentarzami, ujawniło istnienie zjawiska silnej polaryzacji poglądów katolików w USA na działania papieskie. Scharakteryzowanie argumentacji podejmowanej przez odległe od siebie światopoglądowo środowiska wierzących pozwoliło na ukazanie teologicznych różnic w rozumieniu misji i natury Kościoła, obecnych w myśleniu ich przedstawicieli. Postępujące zróżnicowanie w tak istotnej kwestii rodzi pytanie o jedność katolickiej wspólnoty, a przykład podziału obecnego w Kościele w Stanach Zjednoczonych pozostaje ilustracją podobnych procesów zachodzących w innych krajach, w tym w Polsce.
Bibliografia
America Magazine, Mission, https://www.americamagazine.org/mission [dostęp: 4.12.2023].
Burke R., Synodality contradicts the true identity of the Church https://newdailycompass.com/en/cardinal-burke-synodality-contradicts-the-true-identity-of-the-church,8.10.2023 r., [dostęp: 5.12.2023].
Dicastery for the Doctrine of the Faith, “Dubia” of two Cardinals (10 July 2023) and “Respuestas” of the Holy Father “a los Dubia propuestos por dos Cardenales” (11 July 2023), https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_risposta-dubia-2023_en.html, [dostęp: 10.11.2023].
Dulle C., Synod Diary: Pope Francis’ response to the ‘dubia cardinals’ tells us a lot about the synod, https://www.americamagazine.org/faith/2023/10/03/synod-diary-radcliffe-children-246196, [dostęp: 30.10.2023].
Dykasteria Nauki Wiary, Deklaracja Fiducia supplicans (2023).
Fernández V.M., Papież Franciszek: dokąd prowadzi Kościół? Rozmowa z Paolem Rodarim, tłum. B. Badyńska i P. Rak, Kęty 2014.
Franciszek, Adhortacja apostolska Amoris laetitia (2016).
Jan Paweł II , Encyklika Veritatis splendor (1993).
Kobyliński A., Wpływ współczenej rewolucji antropologicznej na rozumienie małżeństwa i rodziny, „Studia Theologica Varsaviensa” 1 (2015), s. 11-36.
Kongregacja Nauki Wiary, Komentarz do Responsum ad dubium Kongregacji Nauki Wiary odnośnie udzielania błogosławieństwa związkom osób tej samej płci, https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20210222_articolo-responsum-dubium-unioni_pl.html [dostęp: 30.11.2023].
Kongregacja Nauki Wiary, Responsum ad dubium Kongregacji Nauki Wiary odnośnie udzielania błogosławieństwa związkom osób tej samej płci, https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20210222_responsum-dubium-unioni_pl.html [dostęp: 7.02.2024].
McElwee J., White C., Pope signals openness to blessings for gay couples, study of women’s ordination, https://www.ncronline.org/vatican/vatican-news/news/pope-signals-openness-blessings-gay-couples-study-womens-ordination [7.02.2024].
National Catholic Register, About us, https://www.ncregister.com/info/about-us [dostęp: 4.12.2023].
National Catholic Reporter, About Us, https://www.ncronline.org/about-us [dostęp: 20.12.2023].
Olczyk M., Nadzwyczajny Synod Biskupów na temat rodziny Anno Domini 2014. Między wolą Chrystusa i wiarą Kościoła a oczekiwaniami świata, „Teologia i Moralność” 2 (2016), s. 41-60.
Pazik P., Spotkania Kościoła z nowoczesnością – nowe amerykańskie badania nad katolicyzmem w XX w., „Dzieje Najnowsze” 4 (2020), s. 151-164.
Pentin E., Cardinal Zen Calls Pope Francis’ ‘Dubia’ Response on Same-Sex Blessings ‘Pastorally Untenable’, https://www.ncregister.com/news/cardinal-zen-calls-pope-francis-dubia-response-on-same-sex-blessings-pastorally-untenable, 12.10.2023 r. [dostęp: 9.01.2024].
Pentin E., Cardinals Send ‘Dubia’ to Pope Francis Ahead of Synod on Synodality, https://www.ncregister.com/news/cardinals-send-dubia-to-pope-ahead-of-synod-on-synodality, 2.10.2023 r., [dostęp: 2.12.2023].
Pentin E., Cardinal Burke Addresses the ‘Dubia’ One Year After Their Publication, https://www.ncregister.com/blog/cardinal-burke-addresses-the-dubia-one-year-after-their-publication, 15.11.2017 r., [dostęp: 2.12.2023].
Pentin E., Full Text and Explanatory Notes of Cardinals’ Questions on ‘Amoris Laetitia’, https://www.ncregister.com/blog/full-text-and-explanatory-notes-of-cardinals-questions-on-amoris-laetitia, 1411.2016 r., [dostęp: 1.12.2023].
Reese T., Conservative cardinals have five questions or „dubia.” I have six, https://www.ncronline.org/opinion/ncr-voices/conservative-cardinals-have-five-questions-or-dubia-i-have-six, [dostęp: 7.02.2024].
Rusinowa I., Amerykański Kościół katolicki w pierwszej połowie XX wieku, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica” 110 (2022), s. 375-399.
Tadié S., The ‘Dubia’ Were Not Meant as an Attack on the Pope, Cardinal Burke Says, https://www.ncregister.com/cna/the-dubia-were-not-meant-as-an-attack-on-the-pope-cardinal-burke-says, 5.10.2023 r., [dostęp: 30.10.2023].
Winters M.S., Pope Francis’ responses to the „dubia” cardinals were brilliantly done, https://www.ncronline.org/opinion/ncr-voices/pope-francis-responses-dubia-cardinals-were-brilliantly-done [dostęp: 7.02.2024].
Wooden C., ‘Synodal Babel’: Cardinal Burke says synod will weaken the church’s moral teachings, https://www.americamagazine.org/faith/2023/10/04/cardinal-raymond-burke-synod-babel-246199, 4.10.2023 r., [dostęp: 6.02.2024].
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Właściciele praw autorskich do nadesłanych tekstów udzielają Czytelnikowi prawa do korzystania z dokumentów pdf zgodnie z postanowieniami licencji Creative Commons 4.0 International License: Attribution-Share-Alike (CC BY-SA 4.0). Użytkownik może kopiować i redystrybuować materiał w dowolnym medium lub formacie oraz remiksować, przekształcać i wykorzystywać materiał w dowolnym celu.
1. Licencja
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego zapewnia natychmiastowy otwarty dostęp do treści swoich czasopism na licencji Creative Commons BY-SA 4.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/). Autorzy publikujący w tym czasopiśmie zachowują wszelkie prawa autorskie i zgadzają się na warunki wyżej wymienionej licencji CC BY-SA 4.0.
2. Oświadczenie Autora
Autor deklaruje, że artykuł jest oryginalny, napisany przez niego (i współautorów), nie był wcześniej publikowany, nie zawiera stwierdzeń niezgodnych z prawem, nie narusza praw innych osób, jest przedmiotem praw autorskich, które przysługują wyłącznie autorowi i jest wolny od wszelkich praw osób trzecich, a także, że autor uzyskał wszelkie niezbędne pisemne zgody na cytowanie z innych źródeł.
Jeśli artykuł zawiera materiał ilustracyjny (rysunki, zdjęcia, wykresy, mapy itp.), Autor oświadcza, że wskazane dzieła są jego dziełami autorskimi, nie naruszają niczyich praw (w tym osobistych, m.in. prawa do dysponowania wizerunkiem) i posiada do nich pełnię praw majątkowych. Powyższe dzieła udostępnia jako część artykułu na licencji „Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe”.
UWAGA! Bez określenia sytuacji prawnej materiału ilustracyjnego oraz załączenia stosownych zgód właścicieli majątkowych praw autorskich publikacja nie zostanie przyjęta do opracowania redakcyjnego. Autor/autorka oświadcza równocześnie, że bierze na siebie wszelką odpowiedzialność w przypadku podania nieprawidłowych danych (także w zakresie pokrycia kosztów poniesionych przez Wydawnictwo UŚ oraz roszczeń finansowych stron trzecich).
3. Prawa użytkownika
Zgodnie z licencją CC BY-SA 4.0 użytkownicy mogą udostępniać (kopiować, rozpowszechniać i przekazywać) oraz adaptować (remiksować, przekształcać i tworzyć na podstawie materiału) artykuł w dowolnym celu, pod warunkiem, że oznaczą go w sposób określony przez autora lub licencjodawcę.
4. Współautorstwo
Jeśli artykuł został przygotowany wspólnie z innymi autorami, osoba zgłaszająca niniejszy formularz zapewnia, że została upoważniona przez wszystkich współautorów do podpisania niniejszej umowy w ich imieniu i zobowiązuje się poinformować swoich współautorów o warunkach tej umowy.
Oświadczam, że w przypadku nieuzgodnionego z redakcją i/lub wydawcą czasopisma wycofania przeze mnie tekstu z procesu wydawniczego lub skierowania go równolegle do innego wydawcy zgadzam się pokryć wszelkie koszty poniesione przez Uniwersytet Śląski w związku z procedowaniem mojego zgłoszenia (w tym m.in. koszty recenzji wydawniczych).